Inleiding
Inhoud
Onlangs heeft Bowers & Wilkins de totaal nieuw ontwikkelde 802D3 geïntroduceerd. Het voormalige topmodel is op 868 punten herzien waardoor het eindresultaat moet leiden tot een compromisloze en ‘s werelds best klinkende speaker. Gewapend met onze muziekcollectie verifiëren we graag de claim van deze in 1966 opgerichte fabrikant. We schuiven de heftig zware Bowers & Wilkins 802D3 naar binnen en koppelen hem aan onze testset.
De 800-serie van Bowers & Wilkins is al decennia lang een begrip in de hifi-wereld. Niet enkel een droom voor velen hifi-liefhebbers, maar tevens de referentie voor gerenommeerde hifi-professionals en geluidstechnici.
Design filosofie
“De beste luidspreker is niet diegene die het meest weergeeft, maar de luidspreker die het minst weglaat” – John Bowers.
Bij Bowers & Wilkins heeft de research & development afdeling kosten noch moeite gespaard om de 802D3 zo dicht mogelijk bij deze filosofie te houden; namelijk om niets aan het oorspronkelijke signaal toe voegen en ook niets weg te laten. De 802D3 is hierom – onder meer – uitgerust met de door deze fabrikant zelf ontwikkelde ‘Nautilus technologie’. Nautilus technologie is decennia terug ontwikkeld om een luidspreker te construeren zonder conventionele klankkast. Dit resulteerde in de ondertussen iconische en award-winning Nautilus speaker. Zelfs na twee decennia wordt deze speaker nog steeds door velen gezien als de beste high-end speaker ooit.
De heer Wol stelt dat ” de scherpte van de tweeter altijd hoorbaar is omdat die openbreekt”. Deze stelling wordt gelogenstraft door het feit dat de eerste breakup frequentie bij 70 Khz ligt, terwijl die van de meeste concurrenten tussen de 20 en 30 Khz ligt. Thuis speel ik met de 802 D3’s en ik kan slechts de testconclusies volmondig onderstrepen. Ook draai ik als kenner met de 4B SST van Bryston FULL RANGE, en geniet van een extreem fraai beeld. De onvoorwaardelijke stabiliteit van deze eindtrap maakt hem bij uitstek een uitstekende partner van de 802,s, die een lage impedantiedip kennen in het laag, gepaard met een forse fasedraaiing. De laagafstemming heeft het karakter van een gesloten systeem ( zie de afvalkarakteristiek, die toont dat de 802 D3 al vanaf 100 Hrz geleidelijk afvalt, rekening houdend met de roomgain, itt vele andere basreflex ontwerpen, de juist een ongewenste boost geven in het midlaag. De laagafstemming van de 802 D3 verklaart het snelle karakter en de plaatsingvriendelijkheid in gemiddelde huiskamers. Niet duidelijk is wat daar commercieel aan is. De 802 D3 heeft voor deze prijs geen echte concurrenten. Als frequent bezoeker van klassieke concerten herken ik onmiddelijk de natuurgetrouwe weergave van mijn 802 D3’s die ik, eerlijk gezegd, bij geen van de concurrenten heb gehoord.
Eindelijk iemand die weet waarover hij praat .
Goed verhaal Bram
Goh Bram dit is een goede reclame. Maar deze reclame is in tegenstelling tot de vele reclames waardoor je via de media overspoeld wordt betrouwbaar. Ik zweer bij ESL 2912 maar deze en wat Jaap schreef over de Grimm LS be1 brengt me aan het twijfelen. Jaap had het ook over de dynamiek en las 90 dB bij 1 watt en 17 Hertz. Je moet met deze droomspeaker wel oppassen want als je naar een vioolconcert luistert je het volume niet tehoog zet. Want het verschil tussen een viool die pianissimo speelt en vlak daarna het complete symfonie orkest fortissimo speelt. Als je het werk niet kent, dan schrik je. En dan het laag, je hebt een grote salon en de vrije uitstraling is 19mtr. dan zit je in de kerk, de laagste orgelnoot is duidelijk hoorbaar. En als je naar een film kijkt en er is in de film onweer, dan denken de buren vreemd er was geen bliksem!
De scherpte zult je altijd blijven horen of je nou 802 d3 hebt of de 804 d3 omdat de hoogtoner openbreekt.
Mvg wol
Ik heb een vraag mbt de inspeeltijd van de tweeter en middentoner. Om hoeveel speeluren gaat het dan?Ik heb zelf de 804d3 en ervaar nog steeds scherpte (een overmaat aan sibilance en scherpe randjes rond stemmen en bijv strijkers). Is dat iets wat met meer inspeeluren minder wordt? In hoeverre heeft een versterker daar invloed op? Het laag is prima.
Overigens vind ik de 802d3 fantastische speakers maar helaas boven budget…..
Ja de 802D3 is echt een hele mooie speaker. Optisch en klankmatig. Wij hebben een set 802D3’s ontvangen die al een paar maanden de hele dag door hebben gespeeld bij een dealer. Dus 200-300 uur lijkt me geen gekke inschatting. Een versterker, interlinks en stroomvoorziening(!) kunnen een enorme impact hebben op het uiteindelijke geluid. Gebruikt u nog OEM powercables, vervang deze dan eens met een setje goede (demo)kabels van een vakhandel. Veel luisterplezier met uw prachtige 804D3’s!
Zeldzaam mooie luidspreker die zijn gelijke niet kent
Kan je uren naar luisteren ,praktisch kleurloos
Ik denk een Magico killer
Geachte B&W freak ,het product is gewoon marketing product net als alle andere speakers, en elke speaker heeft zijn voordeel en nadeel, de test is gewoon een reclame boodschap, de versterker die u gebruikt, die gebruiken kenners alleen voor het laag ,daar staat die al 35 jaar bekent voor en niet voor het hele gebied, dan het laag ,basreflex kan nooit een zuiver laag geven wel een diep laag maar dat is kleuring wat je hoort, dan de twee laag units ,die werken alleen goed als ze dezelfde parameters hebben en dat betwijfel ik.
Hoor in het laag 2 units van 20 cm of een van 38 cm dat is een opmerkelijk verschil, en kritische noot voor het midden en het hoog laat ik even terzijde.
Mvg wol
Die meneer Wol kan beter naar Schoonenberg gaan
Om een gehoortest te doen
Een lesje Nederlands is ook niet geheel overbodig…