Inleiding
Inhoud
Als uw auteur heel eerlijk is, moet hij bekennen dat hij totaal géén fan is van ultradure kabels. Het feit is namelijk dat de verschillen tussen een degelijke kabel en een ultradure meestal – uitzonderingen daar – vrij marginaal zijn. Tenzij een fabrikant écht alles uit de kast haalt en het totaal anders aanpakt. En dat heeft Van den Hul dus gedaan met ‘The CNT’. Wat een bizar mooie kabel is dit zeg!Â
Uw auteur zit met collega Martijn op de bank om de Audio Physic Spark (6) eens goed te beluisteren. Een héél interessant en bizar speakertje. Nou ja: speakertje… het is een forse bookshelf.
Als we zo wat aan het tweaken zijn om het optimale resultaat te bereiken, gaan we eens met wat kabels aan de slag. “Ik heb nog een CNT liggen… die maar eens proberen?”… Er vanuit gaande dat het vast wel iets doet, sluiten we hem aan tussen de voor- en eindversterker. Play… wow… Dat is niet subtiel!
Maar laten we eerst eens kijken naar wat dit nu voor kabel is…
Carbon Nano Tube – CNT
We zijn gewend aan het idee dat een geleider van metaal is. Zilver, goud, koper… dat geleid immers uitstekend. Echter is er één materiaal dat nóg beter geleid: grafeen. Grafeen is de basis voor CNT. Zowel Yeti als VdH gebruiken MWCNT: meerwandige CNT.
We hebben eerder een CNT kabel getest. Namelijk de Yeti NextGen. Ook een erg fraaie kabel. Maar zoals we wel weten is de geleider maar één onderdeel. En hoewel de Yeti dus óók CNT gebaseerd is, gebruikt Van den Hul een andere bron voor zijn CNT én is de kabel niet even anders opgebouwd; andere pluggen, andere mantel – mag wat chiquer gezien de prijs – én een andere methode om het CNT aan de pluggen te verbinden. Immers: CNT is niet te solderen.
Nu geleid CNT / grafeen dus ontzettend goed – beter dan zilver nog -, maar omdat in de kabels maar een heel dunne streng wordt gebruikt – we hebben het over de dikte van een haar ongeveer – is de geleiding alsnog laag. En dus de weerstand hoog. Dat is echter niet erg, aangezien er maar een paar volt doorheen hoeft én bij een interlink de weerstand van ongeveer 40 Ohm geen probleem is: we gaan in veel gevallen van een lage naar een heel hoge impedantie (kilo-ohms). De 40 Ohm van de kabel is dus geen probleem. Bij een luidsprekerkabel is dat anders. En Van den Hul heeft daar dan ook rekening mee gehouden. Helaas is dat ook te zien in de prijs…
De Van den Hul The CNT
De high-end kabel van Van den Hul komt in een paar smaakjes: gebalanceerd, single ended en als speakerkabel. Hoewel dit de toplijn is – de Platinum is wellicht duurder, maar Van den Hul ziet dit als zijn ‘Halo-product’ – is de afwerking ongelooflijk sober. Ja: hij komt in een mooi koffertje, maar dat is het wel. Geen bling… geen fratsen… geen champagne of sokjes in de koffer. Gewoon een kabel. Lekker nuchter.
De prijs van een CNT is vanaf 6000 Euro. Daar kunnen we lang of kort over praten: het is gewoon veel geld. Dit is een ‘happy few’ product. Een kabel voor iemand die zijn systeem helemaal op orde heeft en een dikke punt op de ‘i’ wil zetten.
Interessante kabel en review 🙂
Toch zou ik nu wel benieuwd zijn hoe een kabel als deze zich verhoudt tot bijvoorbeeld een AudioQuest Dragon of Firebird analoge interlink.
Is de van den Hul CNT dan DE kabel die door zijn nieuwe techniek op het gebied van neutraliteit het absolute summum is? En zijn daarmee alle andere kabels uit deze prijscategorie (of nog duurder) enkel te overwegen als je toch op zoek bent naar een zekere kleuring?
Ik zou een rechtstreeks vergelijk interessant vinden, maar weet niet of dat haalbaar is.
We kunnen het zeker vragen bij Audioquest. No problem.
Lijkt me zeer interessant.
Interessante review! OK, overdreven duur, maar we weten dat die ‘laatste procentjes’ het zwaarst wegen.. als je nog eens een high end product zoekt die dingen ‘anders doen’ en substantieel beter klinken.. probeer de Ansuz producten (als het even kan D2+). Slaat nergens op die prijzen, maar man, wat een verbetering..
Wat je zegt… Die prijzen… Poe. Ik vind 6K voor 80cm wel een dingetje al hoor! Hahaha.