De PC is dan niet meer nodig inderdaad. Daar krijg ik naar verhouding weinig voor terug ben ik bang.

Ik heb gisteren een NAD C658/C298 set gekocht. Ik had wellicht al wel wat randzaken opgelost. Maar laagweergave is nu echt heel strak en ik heb Dirac nog niet aan staan. Met correctie is wellicht nog mooier. Maar daar moet ik een keer goed voor gaan zitten...

Oorzaak zat dus in de NAD C368.

Mooie set, gefeliciteerd! Ik neem aan dat je nog steeds de Dali's hebt, ben benieuwd hoe dat nu klinkt!

Ik heb het idee dat dit toch wel behoorlijk goed is. De Opticon kunnen best veel weergeven is mijn idee. Instrumenten klinken echt heel goed en realistisch. Misschien dat het voor anderen wat analytisch is, maar ik vind dat mooi.

Wel maf dat er heel veel mis kan gaan als de ruimte niet meewerkt. In ons vorige huis was de C368 best ok. Maar hier werkte het niet. Meer controle maakt veel goed lijkt het nu.

Ik heb nog AQ Red River XLR gebruikt, ze hadden even niets anders in de winkel. En ik wilde wel kunnen luisteren. Mogelijk dat AQ Mackenzie nog een verschil gaat maken.

Nu dan:
DALI Opticon 6
NAD C658/C298
AQ Red River XLR
Dali CONNECT SC RM230ST
Supra LORAD SPC voedingskabels
AUDIOQUEST POWERQUEST 2

Vandaag eens met Dirac aan de gang gegaan. Een enorme dip rond de 35Hz. En een enorme piek rond de 60Hz.

Ik heb de correctie tot 500Hz gebruikt, maar daar werd de dynamiek inderdaad heel vlak en steriel van. Ik zag nog een hoop afvlakken na de 140Hz. Maar dan heeft dat naar mijn smaak teveel invloed op stekken en instrumenten in dat frequentiegebied.

Ik heb de correctie nu tot 140Hz staan. Dat is inderdaad wel een verbetering. Het laag is een stuk rustiger en versmeerd minder.