Betaal je buiten je abonnement koste ook nog vastrecht kosten , een kennis van mij had het daar over . Klopt dat ?
Of er vastrecht is of niet ligt aan het gebied waar ze aanleggen. Dat moet duidelijk zijn uit het aanbod dat je hebt gekregen. In dorpskernen vaak niet.
In mijn dunbevolkte gebiedje wel, maar ik heb het afgekocht.
Hoi Martijn
bedankt voor je antwoorden op al mijn vragen , ben er een heel stuk wijzer van geworden .
met vriendelijke groet
Lotte
Inderdaad maakt het qua geluid niet uit of je de datastroom door een koperkabel of door een glasvezelkabel aanvoert. Allerlei checksums binnen de protocollen die gebruikt worden voor het vervoeren van data door allerlei kabels tussen de muziekstreamingsdienst en jouw apparatuur zorgen er wel voor dat je muziekstream zonder fouten wordt aangeleverd. Daarbij is de snelheid van de moderne techniekens die providers tegenwoordig toepassen, zoals hierboven al aangeven ruim voldoende om muziek met zeer hoge bitrates te transporteren.
De vervuiling op het datasignaal ontstaat vanuit de streamer/computer naar het apparaat wat de weergave verzorgt, dus een DAC of een versterker receiver met ingebouwde streamer/DAC. Dit bepaald uiteindelijk of je last hebt van kabel- of lichtnetvervuiling en/of RF/HF vervuiling.
De beste remedie hiertegen is een afspeelapparaat met een galvanische scheiding die de vervuiling "ontkoppelt" van het apparaat wat de data aanvoert. Als een afspeelapparaat geen galvanische ontkoppeling heeft zijn er oplossingen in de handel verkrijgbaar, maar die heb ik zelf nooit getest, dus ik kan niets zeggen over de effectiviteit.
Bij internet vanuit de kabel (en dan bedoel ik een "echte"TV-kabel zoals bijvoorbeeld van Ziggo) heb je bijkomend (grote) kans op aardlussen tussen de randaarde van de stroomgroep waarop de apparatuur zit aangesloten en de aarde van de kabeltoevoer. Gevolg, een nare brom uit je speakers. Hiervoor zijn oplossingen in de handel verkrijgbaar, maar ook werkt het als je de kabelaarde daar waar de kabel je huis binnenkomt koppelt aan de randaarde van je stroomgroep om de aardlus op te heffen (aarde is dan gelijk in de hele keten).
Gezien mijn laatste punt zou je dus kunnen zeggen dat het nemen van glasvezel voordelen biedt, maar gezien de soms deplorabele apparatuur welke providers verstrekken geef ik hier geen geranties ??
Als je een glasvezel aansluiting kan nemen zou ik daar voor gaan, niet voor audio redenen maar gewoon omdat dat de weg vooruit is en de online content gaat er niet lichter op worden de komende jaren. Let op, glasvezel aan huis wil nog niet zeggen glasvezel in huis, tenzij je alles gaat vernieuwen is het dikwijls makkelijker om een central backbone in glasvezel te leggen en dan lokaal aftakken met traditioneel koper. Als je wil streamen over wifi zou ik daar toch nog eens serieus over nadenken, dat werkt nooit niet 100% zoals het moet en is naar mijn mening soms ook hoorbaar.
Ik sluit mij grotendeels aan bij wat al gezegd is maar glasvezel kan wel een voordeel geven als het op het einde van de keten wordt toegepast omwille van de elektrische isolatie. In een traditioneel koperen netwerk kan je op het einde een conversie doen naar glasvezel en dan bvb naar een Uptone EtherRegen switch die naar de streamer gaat, dit omwille van de elektrische isolatie die glasvezel meebrengt. Hoeveel je daar van kan horen zal afhangen van de vervuiling op je netwerk en de transparantie van je systeem maar het zal ten hoogste een zeer subtiele verbetering zijn.
Veel switches en routers introduceren RFI op de koperen UTP kabels, je moet ze maar eens meten met een sensor pen, bijna net zo vervuilend als een power kabel. De EtherRegen bvb isoleert het laatste been naar de streamer, daar meet ik niets van RFI op.