Hoe moet ik de reviews voor netsnoeren en stekkerblokken nou interpreteren?
Ik heb een heel gewone set. Niets bijzonders. Maar ik vind het leuk om mij in te lezen in de techniek waarom iets nou wel of niet werkt. En als je dan iets aanpast is het leuk als het ook echt een verbetering geeft.
Zo zou een betere USB kabel in veel gevallen weinig verschil maken. Maar als ik in een review lees dat het bij een NAD M32 wel het geval is omdat de NAD DAC blijkbaar wel gevoelig is voor inkomende verstoring, ga ik toch verder kijken. En inderdaad, een AQ Carbon kabel gaf behoorlijk meer detail ten opzichte van de Cinnamon. Dan heb je met een extra investering van 100 Euro weer iets waar de mens blij van wordt.
In die orde van grootte ben ik nu aan het kijken naar de stroomvoorziening. Ik geloof direct dat de bijgeleverde kabels niet bijzonder zijn (waarom zou je er een dure kabel bij doen waarvan de kans groot is dat hij toch wordt vervangen). Dus het loont te kijken naar betere netsnoeren en stekkerblokken/filters.
En daar loop ik vast. Een Supra (Belden, Lapp e.d.) kabel snap ik de uitleg bij. Dikke getwiste aders om velden op te heffen met een afscherming of verstoringen af te vloeien. Eventueel zelfs verzilverd tegen oxidatie. Mooie zware connectoren en dito aluminium stekkerblokken maken het dan helemaal af zou je zeggen. Totdat je reviews gaat lezen. Ze spreken elkaar allemaal tegen, tot volledige gordijnen die zich optrekken aan toe.
Een AQ Powerquest is echter van kunststof. En als dat een besparing is voor alle mooie innovatieve oplossingen die het verder biedt is dat wellicht helemaal terecht. Maar in reviews hoef je je ineens helemaal geen zorgen meer te maken over RFI. Het rijkt maar 2 cm ver, dus geen probleem. Het snoer zit er ook al aan, dus dat bespaart geld. Maar dat snoer heeft helemaal geen afscherming? Is dat dan nu niet erg meer, omdat de filter dit zelf weer oplost? En hoe zit dit dan bij een kabel uit de NRG serie, hebben die wel een afscherming en maakt het dan ineens niet zoveel uit dat de aders een stuk dunner zijn?
Ik ben wel fan van AQ, het ziet er gewoon heel erg fraai uit. Signaalkabels gaven echt grote verbeteringen. Maar met tweemaal een NRG-Z3 en een Powerquest 3 heb je toch ook al wel 900 Euro uitgegeven. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Isotek kabels met een Evo3 Polaris (die overigens wel van ALU is). Voor de helft van dit bedrag kan ik ook drie netsnoeren Supra Lorad Silver met een MD06 stekkerblok kopen (wel zelf assembleren).
Ik weet na het lezen van alle reviews op deze site ook dat geen van de genoemde merken slechte dingen maakt en je het vooral moet proberen. Maar in dit instapsegment zitten nog niet alle innovaties bij ieder merk er ogenschijnlijk in, wellicht hebben jullie toch wat advies over wat wijsheid is. Of in ieder geval waarom er eventuele verschillen zijn.
Hopelijk helpt het mij bij het maken van keuzes 🙂 !
Gr,
Mark
NAD C368 met USB MDC
AQ Carbon USB
AQ Slip 14/4
Dali Opticon 6
Fanless PC met Elfidelity filters (Kodi/Tidal)
Het is ook lastig. De ene reviewer heeft het over gigantische verschillen bij het testen van netbekabeling. De ander vind de verschillen maar subtiel. Dit is trouwens precies de reden dat we de live tests doen én samples proberen toe te voegen bij zoveel mogelijk tests.
Het effect van netkabels is vrij goed hoorbaar vind ik. De verschillen tussen de merken is weliswaar hoorbaar; het is in mijn opinie subtiel. Maar wat voor mij subtiel is, kan voor een ander een heel groot of belangrijk verschil zijn.
Echter: anders is niet altijd beter... let daar wel op!
Ok. Dus van de verschillende bekende merken mag je dus een product verwachten dat een verbetering geeft ten opzichte van een standaard netsnoer. Ongeacht of die verbetering wordt bereikt met shielding of diëlektrische materialen. Binnen dezelfde prijsklasse zijn verschillen dan beperkt en meer een kwestie van smaak?
Ben ik overigens alsnog wel benieuwd naar de ervaringen van anderen.
Persoonlijk vind ik netfilters en snoeren een van de lastiger onderwerpen in een setup. Ben heilig overtuigd van het belang van een goede stroomvoorziening, maar er is op dat vlak meer dan netfilters en netsnoeren.
Je kunt n.m.m. grote SQ stappen maken stappen maken met een doordachte en vakkundig aangebrachte aparte audiogroep in je meterkast. Dus aangesloten op een schone fase, audiofiele aardlekschakelaar en een mooie buiszekering en zekering houder. Van daaruit een mooie kabel naar je audio opstelling.
Grote stappen kun je ook maken met het optimaliseren van de stroomvoorziening van je audiocomponenten. Denk aan lineaire voedingen of soms zelfs het wisselen van een interne PSU. En vergeet bij lineaire voedingen ook het kleine dc-kabeltje niet tussen de voeding en de te voeden component. Daarmee zijn écht ongelofelijke verschillen te maken!
En daarmee ben ik aangeland bij het onderwerp van jouw vraag. Want met netfilters en netsnoeren heb ik nooit spectaculaire stappen kunnen maken. Heb me bij de stroomvoorziening laten helpen/adviseren door Ronald Kemp. Deze man weet onmiskenbaar hoe je het “stroomspelletje” speelt en de prijzen van zijn oplossingen zijn doorgaans heel redelijk. Heb een serieel en parallel filter van Kemp en ook alle netsnoeren komen daar vandaan.
Op een gegeven moment helpt het denk ik om keuzes te maken voor bepaalde (gerenommeerde) merken om daar vervolgens het optimale uit te gaan halen. Je kunt tenslotte niet alles uitproberen. En testen/reviews/winkelbezoeken kunnen, mits kritisch gelezen, je beeldvorming helpen maar zekerheid zullen ze je helaas nooit bieden.
Ben met mijn bijna volledige Ronald Kemp stroomvoorziening in ieder geval heel tevreden.
Goed dat je over de voeding begint. We zijn net verhuisd en de externe voeding van mijn pc (Streacom behuizing) lag nog achter het meubel bij de overige kabels. Niet zo handig, want dit had blijkbaar een behoorlijke invloed. Ik heb het nu verder van de overige kabels in de kast gelegd.
Een aparte groep heb ik niet. Dat ga ik ook niet meer voor elkaar krijgen om aangelegd te krijgen. Echt grote verstorende apparaten als koelkasten zitten gelukkig niet op dezelfde groep. In ons vorige huis had ik een X10 (Powerline) domotica systeem, dat is wel een drama voor het net! Daar had je filters voor (Marmitek FM10 of Xanura AFX) om probleem apparaten (koelkasten e.d.) op aan te sluiten om het powerline signaal niet te verstoren. Die heb ik bewaard en op iedere wandcontactdoos in de groep aangesloten. Het is een eenvoudig filtertje met een spoel en condensator. Het lijkt een positieve invloed te hebben, maar misschien beeld ik me dat in? Zou wel leuk zijn om aan te meten of het werkt, maar daar heb ik de middelen niet voor. Een audio filter werkt echter precies hetzelfde, maar dan met veel (voldoende) afstand tussen de afzonderlijke componenten en de bedrading.
Ik heb er nu voor gekozen om zelf Supra Silver kabels te maken. Dan kan ik voor 90 Euro ervaren welke invloed de netkabels hebben. Als ik hoorde wat de impact van de voeding was verwacht ik wel een verschil.