Hi Ronnie112, ah sorry, ik dacht dat je vanuit de Puritan nog verder aan het kijken bent (vandaar suggestie Syncro, verder geen idee of een stand alone Audes DC blocker veel anders uitpakt t.o.v. een Audes conditioner incl de DC blocker).
Ingewikkelde stof, vaak geen pijl op te trekken, veel variabelen (lineair, smtp , klasse D, A/B, aarde, groepen, ..). Na de nodige test, ben ik blij dat voor mij het hoofdstuk gesloten is.
- Ben blij met die Puritan, maar sta altijd open om te leren en experimenteren om verder te verbeteren. Vandaar mijn post. Had net als jij meerdere filters naast uitgeprobeerd en toen een conclusie getrokken. Maar zag hier zoveel goede berichten over de Audes (en elders over de Haandriksman) dat ik toch begon te twijfelen. Wellicht niet nodig, hoofdstuk afsluiten en genieten van de muziek. 😉
In aanvulling, iets wat ik ook met andere stekkerdozen en power conditioners gemerkt heb: er is ook de perceptie van dynamiek. Een 'verstoord' stereobeeld, met compressie op de bas of minder definitie waardoor het wat meer onder het stereobeeld fladdert en 'bonkeriger' wordt, minder ruimtelijkheid en daardoor meer focus in het midden van het stereobeeld en ook simpelweg met jitter, klinkt dynamischer.
Martijn, ik herken dat fenomeen wel. Een iets te dunne speakerkabel of een mindere switch (jitter) kan ook als eerste indruk dynamischer over komen maar is uiteindelijk congestie en modulatie/vervorming.
Dat was niet het geval met de Audes. Mijn versterker staat op een eigen groep met een Gigawatt G-16A 2P automaat, aan dynamiek geen gebrek. Met de Audes werd dynamiek en vooral de levendigheid minder. Kan een kwestie van trade offs zijn, zoals je in je andere bericht vermeld, want je kreeg (daardoor?) wel wat meer rust. Het is maar waar je voorkeur naar uit gaat of wat je situatie nodig heeft.
De Audes is van binnen ook afgezekerd zag ik en heb de indruk dat dat ook wat doet, met name in combinatie met versterkers.
Fijne jaarwisseling en veel mooie luisteruurtjes gewenst voor 2025!
Sorry Drieswal, maar ik bedoel toch echt dat ik alleen de stereo set op de audes zou aansluiten (primare i25 versterker, naim cd5si, innuos zen mini op LPSU, ifi powerX voor switch en violectric v200 koptelefoon versterker). Zie ook post #207986 en post #208059.
De surround set hou ik dus compleet gescheiden via een ander stopcontact (receiver, blu-ray speler, tv, kpn setup box, nvidia media player).
Stereo set met alles bij vraagt maximaal 80 watt, ruim binnen de 500 watt. Een dealer van Audes die ik dit voorlegde zei dat mijn stereo set makkelijk moet kunnen, hun draaien met zwaardere spullen op de st500dc.
Ik ga nog wel een ampere tang regelen/kopen die de aanloop/totale stroom nauwkeurig kan meten als de hele stereo set ingeschakeld wordt / speelt op een hoger volume dan normaal. Dit ter bevestiging van de vermogens meting zoals hierboven genoemd en natuurlijk om te kijken of ik onder de 2 ampere blijf. Hopelijk ben ik dan voldoende gerust gesteld om een demo van de st500dc te proberen en anders de st900dc (of een plixir zoals je voorstelde).
Overigens wil ik ook nog een demo van een ander type conditioner (filter) proberen (bijvoorbeeld een puritan 156 of een isotek v5 aquarius of een in-akustik ac3502).
Genoeg om naar uit te kijken en te proberen in 2025. Dit jaar was het vooral demper voetjes onder speakers / versterker / bronnen. En het jaar daarvoor de lan verbinding met de streamer. Het blijft een leuke hobby waarbij je als bonus steeds mooiere muziek krijgt. Alhoewel zoals andere forum leden ook ontdekt hebben: niet elke verandering in geluid is een verbetering en sommige verbeteringen hebben ook nadelen zoals Martijn verderop schrijft.