Ik heb idd een hifi abonnement. Ik heb bij Tidal in de Bluos app opnieuw ingelogd en opeens stond masters er wel tussen.
@Wim, idd opvallend dat niet alle MQA's daarbij staan. Ik volg deze lijst: https://docs.google.com/spreadsheets/d/10VtON9VjMAt3uyHC2-Oo2MjIa3orv9DKZfwiRQKmTAA/htmlview#gid=945476039
Heb nog niet een 1 op 1 vergelijk gedaan, maar bij het album van Damon Albarn (Everyday Robots) valt me al meteen op dat MQA wel echt beter klinkt. En ik heb niet eens een dedicated MQA dac.
Fijn dat het gelukt is. Die lijst volg ik idd ook. Ben zelf ook zeer tevreden over de geluidskwaliteit, ik gebruik de dac van de bluesound node 2 aangesloten op mijn rotel voorversterker. Wanneer ik de digitale uitgang van mijn node2 gebruik welke is aangesloten op mijn rotel rdd 1580 dac(dus niet volledig MQA), merk ik dat het volume iets omhoog gaat. Het lijkt wanneer ik analoog via de dac van de node afspeel er iets meer rust in het geluidsbeeld te horen is. Zou graag willen dat ik via de blu os app zou kunnen zoeken op alleen master albums, nu is dat onmogelijk. Wil ik alleen master albums zoeken dan gebruik ik de lijst waarvan jij de link ook hebt gestuurd. Echter dan krijg je diverse albums te zien en moet je er eerst achterkomen welke de master album is.Het lukt allemaal wel maar tis best omslachtig, zou toch gemakkelijker moeten kunnen?
Ik speel met rotel rdd 1580 dac, rotel rc1550 voorversterker, rotel rb 1582 eindversterker en B&W cm 10 luidsprekers en natuurlijk de bluesound node 2 welke digitaal en analoog is aangesloten. Het zal altijd beter kunnen maar ben erg tevreden over de kwaliteit.
Het mqa logo in de cd hoes oid zou wel fijn zijn idd. Die lijst geeft helaas ook veel albums weer die in Nederland niet op mqa beschikbaar zijn, dus ontdekken is vooralsnog de manier. Maar ja, geen straf toch?!
Hoi Wijnand,
beetje off-topic, maar wat vind je van de BluOs module in je M12 tov streamen met de M50? Merk je veel verschil?
Grt
Bart
Hallo Bart,
Ik heb de M50 helaas niet tegelijkertijd met de M12 kunnen testen. Ik vermoed dat de M50 niet meer zal brengen dan de BluOS in combinatie met de M12. De BluOS is echt heel goed. Vaak is het zo dat je met meerdere losse componenten een hoger niveau kunt bereiken dan wanneer alles in 1 component wordt samengevoegd. Denk bijvoorbeeld aan een Voor en Eindversterker. In veel gevallen zullen de losse componenten een meerwaarde hebben boven een geïntegreerde versterker.
De M12 is een digitale versterker het signaal zal dus (ongeacht welke bron er gebruikt wordt) digitaal door de M12 verwerkt worden.
Met een M50 t.o.v. de BluOS zullen er meerdere invloeden zijn (extra voedingskabel en een digitale interlink) en ook kan er een nieuwe loop "aardlus" worden gecreëerd (zie fiber netwerk op het forum)
Als je de kans hebt dan raad ik je aan de beide opties te proberen en anders zou ik er niet te veel energie insteken en lekker voor de voordeligste optie gaan, want die is top!
Succes met je keuze!
Groeten,
Wijnand
Dank voor je reactie Wijnand. Ik zou ze zeker naast elkaar willen vergelijken. Ik heb nu de M51 en de M50. De M12 schijnt beter te zijn dan de M51, maar de M50 weer beter dan de BluOs module, dus of ik er netto veel mee opschiet is wel de vraag 🙂
Jij had ook de M32 nog ter overweging toch? Toch voor de M12 gekozen? Want bij de M32 heb je dan echt alles in 1 kastje en de korts mogelijke signaalweg...