

Metingen en conclusie
Inhoud


We meten de Aretai in onze luisterruimte met de Clio 12 met QC pakket. Als microfoon gebruiken we de DPA 4091. Ook gebruiken we de Prism dScope ter controle en voor het meten van vervorming. Tenslotte zetten we de Sourcetronic LCR-meter in om de impedantie en elektrische fase te meten.
Metingen Aretai Contra 100S
Een paar zaken valt op bij de Aretai Contra 100S. Allereerst is de frequentierespons die gelijkmatig omhoog loopt. We hebben diverse microfoonposities geprobeerd, maar dit is toch écht het karakter. En dat horen we ook. Het gaat weliswaar gelijkmatig: over gehele linie is het 10dB!
Ten tweede is dat de off-axis respons zeer behoorlijk is. Dat zal te danken zijn aan de waveguide. Je moet dan wel wat verder van de speaker af gaan meten, want op 1 meter zien we wel afrol. Dat zal de tuning van de waveguide zijn.
De laagrespons is wat dunnetjes in de meting. We schatten in dat de woofer gewoon een achterwand nodig heeft om zijn werk te doen. We zien in de waterfall ook wat gerommel tussen 500 en 2500 Hz. Opvallend, want vanaf 2500 Hz en naar boven is het zeer schoon. Wat de oorzaak is, kunnen we alleen maar gokken. Wellicht dat de achterste woofer daar debet aan is.
Impedantie is totaal anders dan we normaal zien. We hebben even een blik in de speaker genomen om te kijken hoe ze dit hebben gedaan… het meet écht apart.
Dippen doet de Aretai niet: we meten rond de 3,5 Ohm minimaal. En pieken doet hij ook niet met maximaal net geen 10 OHm. Elektrische fase is ook zeer netjes. Kortom: dit is zeker aan te sturen met een buis. Als hij een beetje power heeft, moet dat gemakkelijk gaan.




















Beste Jaap, meestal kan ik mij goed vinden in je reviews, maar ik begrijp deze toch redelijk positive recensie niet, de metingen geven duidelijk een oplopend hoog met 10db aan, natuurlijk klinkt het dan (te) fris, dit zou niet mogen, zelfs niet bij speakers van 500,– laat staan 10.000,– Ook snap ik niet waarom er niet meer is geëxperimenteerd met plaatsing tov een achterwand, wellicht is er iets over geschreven in de gebruikshandleiding.
Klopt: het hoog loopt op. En dat hoor ik ook. Maar het gaat vloeiend en dat maakt het niet agressief. Het voelt totaal anders dan de ‘Bower Bump’ die gewoon kunstmatig aandoet. Dit voelt veel meer in balans als je er gewoon naar luistert.
overigens heb ik al gemeld dat we de speaker free field hebben gemeten. Dat pakt niet ideaal uit bij dit model, omdat hij – schatten we zo in – de achterwand nodig heeft om het laag aan te vullen.
Wat véél beter hoorbaar is dan respons is vervorming. En die is keurig laag.
Over plaatsing. Dat gaat niet in onze luisterruimte. Aan beide kanten hebben we gewoonweg de ruimte niet om dit te doen.