
Luisteren
Inhoud
Het eerste wat opvalt is het typische effect van een MTM configuratie. De meest simpele en beeldende uitleg is dat het stereobeeld de denkbeeldige vorm heeft van een ‘brievenbus’: breed en boven en onderen duidelijk gekaderd. Dit is hetzelfde effect als in de KAD K7 review beschreven is. De afbeelding is podium, de muziek wordt van links naar rechts neergezet, er is weinig diepte in het beeld. Voor liefhebbers van een ‘3D’ geluidsbeeld met veel diepte is deze speaker geen aanrader.
Het geluid is wel alom aanwezig, ze produceren met gemak en u hoeft niet bang te zijn dat ze afstandelijk klinken. Het geluid komt naar je toe, zonder dat het opdringerig wordt. ‘Groots’ als het met één woord beschreven moet worden.
De focus van de soundstage is duidelijk in het midden en loopt dan breed uit naar links en naar rechts. Stemmen staan iets voor de muziek, en de muziek is er omheen gedrapeerd. Dat werkt mooi.
Een weelderige bas
De Acoustic Energy 520 speakers hebben een zeer royale bas, die met goed plaatsen in de kamer niet domineert, maar wel duidelijk voelbaar en hoorbaar is. Je koopt deze speakers omdat je een grootse bas wilt hebben, dat is de hele opzet. Het gevolg is dat er ook veel gewicht in het geluid is in het middengebied. Je krijgt vol klinkende instrumenten en stemmen met veel body te horen.
Desondanks is de Acoustic Energy 520 snel, het is zeker geen lobbige bas. Puntig, maar wel beheerst en beschaafd. Je verwacht bij de aanblik van 6 speakers units een groots en vol geluid en niet de meest lichtvoetige weergave. U krijgt een groots en vol geluid, maar niet ten koste van de snelheid van de speakers, iets waar Acoustic Energy ook trots op is. Het swingt simpelweg.
Het compromis
Niets in de wereld is gratis. Bij het ontwerpen van HiFi worden er keuzes gemaakt met het beoogde prijskaartje in het achterhoofd. De gebruikte carbon speaker units, interne bekabeling en de gebruikte filters hebben ook een keerzijde: de muziek die ze produceren is detailrijk, maar niet detaillistisch. Dat vraagt om een uitleg.
De muziek uit de Acoustic Energy 520 speakers mist wat diepgang, het blijft wat aan de oppervlakte. Ze hebben wat nadruk op het midden-hoog, wat het menselijk oor helpt bij het onderscheiden van details, maar ze graven niet tot de bodem in de muziek. Hun prijskaartje van 4000 Euro gaat meespelen, want tweeweg monitor speakers kunnen voor hetzelfde geld die diepgang vaak wel halen uit de muziek. Uiteraard kunnen zij niet die royale, voluptueus klinkende bas produceren die deze speakers laten horen, puur vanwege fysieke afmetingen en daarmee plek voor de woofers.
Akoestische en elektrisch versterkte muziek georiënteerd
Die bas word beter naarmate de versterker meer grip heeft. De track ‘The Night’ van Morphine heeft een strakkere bas met de Primare i35 dan met de Naim XS2. Geen punch, maar wel diep en volumineus zonder te gaan fladderen.
Na het luisteren van de twee afspeellijsten – en daarnaast nog veel meer muziek – is de conclusie dat de Acoustic Energy 520 speakers jazz, akoestische, ensemble of orkest muziek het best verteren. Dance, zoals Underworld, totaal niet. Bij Underworld pulseert de muziek niet, ze zijn te terughoudend daarvoor.
Jamie Cullum met de uitgeklede versie van Bon Iver’s ‘Hey Ma’ werkt wel. De instrumenten in dat nummer klinken stuwend, maar tegelijkertijd omwikkelt de muziek je als een warme deken. Je wilt blijven luisteren.
Welke speakers heb je zelf Martijn?
Audio Physic Spark ii, uit begin deze eeuw. Maar dat is niet relevant voor de reviews van speakers die schrijf.
Maakt zeker niet uit. Was gewoon uit interesse. Aantal componenten/merken uit je set heb ik ook, vandaar.
Ja, ben wel beetje fan van acoustic energy.
Ben benieuwd naar een review in de toekomst vd acoustic energy corinium,
En de audiolab versterker 9000A.
Toch ook top prijs/kwaliteit.
Prettig eindejaar! Marnix