Metingen
Inhoud
We hebben de Bowers & Wilkins 803D3 natuurlijk gemeten. En wel op twee plekken: 1 meter, on axis met de microfoon tussen de tweeter en middentoner in (qua hoogte). En we hebben op de luisterplek gemeten. Zo kunnen we goed zien wat de energie-afval is in onze ruimte. En we kunnen zien wat de basreflex-afstemming doet. Die meet je namelijk niet mee op 1 meter.
Weinig vervorming, snelle respons
Wat direct opvalt is dat de Bowers & Wilkins een uitstekend impulsgedrag heeft. Zowel op 1 meter afstand als op de luisterplek zien we een snelle respons zonder na-ijlen. Zonder twijfel top of the bill.
Ook zien we een bijzonder lage vervorming. (Vervorming meten we simultaan en genormaliseerd, dat geeft weer wat wij als mensen horen en maakt het gemakkelijker te lezen). Op 1 meter meten we -47 dB of -0,44 procent vervorming bij 20 Hz. Die zakt naar zo’n -65 dB gemiddeld (-0,05%). Gek genoeg loopt hij wel wat op richting het hooggebied. Bij 11 kHz zit hij op -55dB of -0.18%.
Frequentierespons
Wie eerder een Bowers heeft gemeten, weet dat de Britten tunen. We zien ook hier een lichte ‘boost’ vanaf zo’n 3 kHz. Dat zorgt voor sprankeling en openheid in de weergave. Ook het stemgebied lijkt een duwtje te hebben gekregen. Is het neutraal? Nee… Is het lekker? Dat is een kwestie van smaak. Ons heeft het zeker niet gestoord, maar het is wel hoorbaar als je een andere, neutralere speaker daarna ter review krijgt.
Goedemiddag, via Google kwam ik op deze review. En uw bevindingen stroken absoluut met die van mijzelf, chapeau! Ik bezit sinds een aantal weken de 802D3 (rosenut) i.c.m. de Luxman L-509X, deze heb ik in een aparte audioroom staan. Na diverse luister sessies in verschillende ruimten en opstellingen. Vooral tussen de 800D3 en de 802D3, dit omdat ik in eerste instantie in de markt was voor de 800D3. Hebben mij doen besluiten voor de 802D3 te gaan. Geheel subjectief vanuit mijn beleving natuurlijk, maar zijn de extra procenten die de 800 t.o.v. de 802 heeft in mijn setup te verwaarlozen. Qua prijs is er natuurlijk een verschil tussen beide, maar in de praktijk bleken deze twee series toch dichter bij elkaar te liggen. Of een set 800D3 liever verkocht wordt dan een set 802D3, dat laat ik even in het midden. Er zijn in mijn zoektocht naar deze speakers wel een aantal exotische varianten, qua voorstel levering de reveu gepasseerd. Zeker gezien de markt in de UK momenteel. Vriendelijke groet, Craig
Dank voor de review. Afgaand op de foto’s is B&W de hogeschool voor de luidsprekerbouw. Erg fraai gemaakt. Met dat profiel op de achterkant…hmmm leent zich wellicht in de toekomst voor een actieve versie? En kan men samenwerken met stalgenoot Classe….
€ 17K is wel een stevige smak pepernoten.
Ontdek je met deze speakers nog wat meer nuances in jullie set? Kan er nog iets beter? Klinkt het toch nog verassend? Een ander kabeltje nodig?
De Bowers heeft meer body en een beter laaggebied dan onze Focals. Maar op gebied van detaillering is het gelijk. Ik weet niet zo goed wat je met verrassend bedoeld… ;-).
Ik dacht dat de bowers misschien nog wat kleine zaken uit de set konden naar boven brengen. Dat de metrum nog meer kon dan je al dacht of dat de pass toch nog net iets anders was dan je vermoedde, dat de nad toch wel wat oud wordt. Dat je door de bowers meer te weten kwam dan door de focals.
Nope… Gelukkig niet! 🙂
Mooie en herkenbare review!
Dank!
‘Ziet er goed’uit’ is nogal subjectief en vooral een kwestie van smaak, Jaap. Voor geen goud zou ik ze in mijn klassieke interieur willen plaatsen en daarbij hebben ze veel ruimte nodig, die ik niet heb. Nee, geef mij dan maar Sonus Faber, of zo.