Metingen en conclusie
Inhoud
We kunnen vrij kort zijn: de Wharfedale Diamond 12.2 meet niet goed. De respons is nog best netjes, maar waar het grondig mis gaat is vervorming. We zien een gigantische piek rond 190 Hz (1.8%) en dan weer eentje rond 560 Hz (3.2%). Die zijn gemeen, want die bij 560 Hz zit op 3,2% en ook nog vol in het stemgebied. Dan nog een bult tussen 2000 en 3000 Hz. Die zit net boven 1%.
Double check…
We hebben meerdere keren gemeten én nog een keer een andere bookshelf gepakt (onze Sonus Faber Lumina’s) om te kijken of er niet iets anders aan de hand is. Maar helaas voor Wharfedale kloppen deze metingen. Het is – zacht uitgedrukt – niet om over naar huis te schrijven.
We gokken dat het te maken heeft met de onderdelen in het filter, want die meet ook vreemd. De pieken in de impedantie zijn nieteens gek: die hebben bijna alle basreflex-speakers wel. Echter vinden we de Q van de inductie nogal gek. Die piekt precies rond die plekken als je de harmonischen terugrekent. (deel de waarden van de inductie Q maar door 2). Wellicht onhandige layout van het filter? Componentkwaliteit? Wie zal het zeggen…
Het lijkt er op dat in de meet screenshots een tone-control gebruikt is. Als dat zo is kan dat de meet resultaten beïnvloeden en verklaren ?
De meetopstelling heeft geen toonregeling… Dat zou vrij bizar zijn idd.
Toch zie ik een tone control setting waar de schuifbalkjes verplaatst zijn. Is dit een dsp setting die aan staat ? Als u het zegt zal het waar zijn dat dit niet van toepassing is. Bedankt.
Die staat altijd uit als de metingen lopen. Dat kan je zien omdat de ‘witte rondjes’ voor de setting geen blauw puntje hebben.
Mooie en eerlijke review Jaap. Goed onderbouwd ook mijn oprechte complimenten!
Dank u!
Even een quote uit de review van deze speaker op hifitrends:
The soundstage and imaging are class-leading, plus the bass is fast, deep, and precise. I personally could use just a touch more warmth and richness in the upper bass and low mids, but I haven’t heard another speaker at this price range with such precise separation and placement.
If you like a neutral, refined, speaker that can still get down with the best of them, you need to give the Diamond 12.2 a listen…
Sterker nog, ik kom verder alleen maar lovende (Engelse) reviews tegen…Apart verhaal…
Sja… What van I say? Ik heb beide speakers gemeten en op diverse versterkers gehangen. Lijkt me sterk dat beide een fout hebben. Ik vind ze gewoon niet goed genoeg. Sorry.
Hoi Jaap, lijkt me idd ook sterk. Zo zie je maar hoe subjectief (luister) tests zijn. Mooi dat jullie het in dit geval ook met objectieve metingen kunnen onderbouwen. Uiteindelijk gaat er niets boven zelf luisteren, bij voorkeur in thuissituatie. Maar ja, bij dergelijke budget speakers zal dat lastig worden….Weer bedankt voor deze review trouwens!
Over onderdelen: zou het kunnen zijn dat door leveringsproblemen een serie met mindere kwaliteit componenten is gebouwd?
Dat zou de lovende Engelse review misschien verklaren. (Al zou dat natuurlijk ook een gesponsorde test kunnen zijn – ik heb die niet gelezen.)
Dat is een mogelijkheid ja…
Vreemd, aangezien de 12.1 nog 5 sterren scoorde bij What-Hifi….Misschien een productiefout of maandagochtend modelletje…;-)
What-hifi is voor mijn gevoel niet echt objectief.
Crinacle heeft op YouTube hier inhoudelijk eens iets over gezegd.
Zo zie je bij what-hifi ook weinig ’boutique’ merken terugkomen.
Persoonlijk vind ik what-hifi leuk ter oriëntatie misschien handig, maar ik zou op basis van hun reviews nooit tot een aanschaf overgaan.
Maar eigenlijk zou ik eerder kijken naar alpha-audio, 6moons en dat soort sites ter oriëntatie.
Zelf ben ik uiteindelijk overgegaan tot aanschaf van een YBA versterker en Vandersteen 1ci+ speakers. Merken waar je bijna geen reviews van tegenkom, en zeker niet op what-hifi. Maar verrekt mooi spul!
Mee eens, enne zeker mooi spul hoor! ?
Wat vindt jij goede websites voor reviews?
Alpha Audio natuurlijk! 🙂
Ik haal veel info uit de Duitse bladen…Audio, Stereo en stereoplay….Heerlijk, kan daar uren in grasduinen.