Metingen en conclusie
Inhoud
We hebben de Yeti Standaard 1000 – 4P gemeten op drie manieren. We hebben een ‘vieze’ schakelende voeding gepakt en die zowel direct als via het Yeti filter op de Tekbox LISN aangesloten. De ruis hebben we gescheiden in common mode en differential mode en zichtbaar gemaakt via de Picoscope 5000.
Een tweede meting is gedaan met de Prism dScope. Daar hebben we met witter ruis de ‘filter slope’ zichbaar gemaakt. Ook hebben we via de AC-generator ruis en DC-offset gegenereerd om te kijken wat de Yeti Standaard 1000 4P daarmee doet.
Metingen Yeti Standaard 1000 – 4P
We zien prima resultaten voor een filter in deze klasse. Het valt vooral op hoe goed de Yeti Standaard 1000 omgaat met de rotzooi van de schakelende voeding. Er verdwijnt een behoorlijke bult. Die zit tussen 20 KHz en 80 KHz ongeveer. We zien die bult zowel als we de voeding belasten (1A) als in rust laten hangen. De ‘spikes’ verdwijnen niet, maar worden wel minder krachtig. De gehele ruisvloer zakt ook zichtbaar.
Als we kijken naar de filterende werking, dan zien we dat het filter begint te werken rond de 1000 Hz. Bij 50 KHz zien we dat de ruis ongeveer 30 dB is gezakt. Netjes.
Ook als we de AC generator aan het werk zetten, zien we dat de Yeti zijn werk prima doet. De paarse grafiek is zonder filter. De Rode lijn is de Yeti met zowel ruis als DC offset. De groene lijn is de AC-generator via de Yeti, maar geen ruis of DC-offset actief.
Tot zo’n 5 KHz zien we niet heel veel verschil in ruis, maar daarna is het verschil heel duidelijk. Ook met DC (de spikes) is het verschil goed zichtbaar. Kortom: de Yeti Standaard 1000 4P doet zijn werk netjes.
Top, dank je wel!
Welcome!
Hi Jaap,
Klinkt erg interessant, deze Yeti, mede ook omdat dit merk ook met andere stroom producten steeds goed scored! Ik lees nu al een tijdje van alles over de energievoorziening, maar kom er nog niet uit. Een aantal vragen.
1. Is een power conditioner, naast het feit dat het -als ik het goed begrepen heb- wisselende inkomende voltages vanuit het stroomnet stabiliseert, ook een vervanger voor een 2e aardpen (die ik overweeg om voor de audiogroep te laten slaan)? Ik vermoed van niet, maar hoor dat graag van je.
2. Welke van die 2 opties zou het meeste effect hebben?
3.Verder lees ik vaak in de reviews dat een eindversterker aansluiten op een power conditioner of filter niet altijd een goed idee is of minder effect heeft. Hoe werkt dat dan met een volledig geïntegreerd apparaat (mijn Atoll SDA 200 signature = geïntegreerde versterker + streamer/dac)? Zitten die componenten elkaar in de weg qua stroomontvangst? Of is het vermogen dat dit soort versterkers vragen te verwaarlozen ten opzichte van de in die reviews bedoelde eindversterkers?
3. Je vermeld de snelheid van de Sonnet. Hoe weet ik of meet ik of een dac snel of langzaam is. (Ik heb er maar 1) Is daar een track/muziek voor waarmee dat goed te bepalen is en een sample met de juiste snelheid als referentie?
En last but not least een simpel verzoek; zou je bij de Test setup bij de reviews, willen vermelden wat eind-versterker, voorversterker, dac en streamer is. Ik weet dat inmiddels van je referentieset, maar herinner mij dat ik het eerste half jaar dat ik Alpha Audio had ontdekt steeds moest opzoeken wat een Pass Labs of een Sonnet voor apparaat was.
Met dank, hartelijke groet, Rob
Een power-conditioner corrigeert geen spanningen. Dat doet een regenerator. Een conditioner haalt vooral ruis weg (common mode en differential mode in de meeste gevallen). Het is ook geen vervanging voor een 2e aardpen.
Een audiogroep doet zeker meer dan een conditioner. Maar laat het dan ook direct écht goed doen. Aparte groep, degelijke zekeringen en een aparte pen.
Of een eindversterker werkt op een conditioner ligt 100% aan de opbouw van de conditioner. Je kan écht niet zomaar zeggen dat het wel of niet werkt: dat ligt aan de combinatie. Wij draaien al een jaar of tien met een conditioner op onze referentie eindversterkers (de Isotek Titan… eerst de EVO3, nu de V5).
Over snelheid: dat is een combinatie van gevoel, weten én ook gemeten hebben… :-). Het impulsgedrag en de stijgtijd van de puls speelt daar een grote rol. NOS-dacs zijn per definitie daar erg goed in; er zit namelijk geen filter in een NOS-dac.
Maar om het zelf te testen: pak een track die je goed kent waar bijvoorbeeld een strakke, snelle en droge bass-kick in zit. Ga dan eens wisselen met power-cords en filters en hoor wat het doet. Je merkt het dan snel genoeg.
Het is een elektronisch wasballetje, feitelijk…