Meldingen
Alles wissen

Wat is belangrijker: de app, services of het geluid?

17 Posts
5 Gebruikers
0 Reactions
1,065 Keer bekeken
Alpha Audio
Posts: 496
Topic starter
(@devurai)
Honorable Member
Deelgenomen: 3 jaar geleden

Bij streaming komt veel kijken. En aangezien de apparaten en de technologie relatief nieuw is, is het kiezen van een streamer niet gemakkelijk. De ene streamer heeft een sublieme geluidskwalitieit, de ander heeft een goede app... en weer een ander model biedt alle online services.

Wij zijn benieuwd wat u nu het meest belangrijk vindt bij het uitzoeken van een streamer. Gaat u voor de app (bediening), het aanbod van services of puur geluidskwaliteit? Of zijn er nog ander factoren... denk aan installatiegemak. Wij horen het heel graag van u!


Beantwoorden
16 reacties
Bert Bruijs
Posts: 9
(@bert69)
Active Member
Deelgenomen: 11 jaar geleden

Om het even op de singel netwerkstreamers te houden. In de vele reviews die er verschijnen wordt natuurlijk gesproken over de mogelijkheden, de kwaliteit, de hoeveelheid aansluitingen, al dan wel of niet v.v. een DAC etc.
Vaak wordt er dan genoemd dat er een app beschikbaar is voor Apple en Android devices. Maar hoe goed is die app. Onlangs las ik ergens een aantal klachten over hoe slecht de bedienings app was (ben even het merk van de streamer kwijt), het betrof wel een apparaat van ruim boven de duizend euro. Er werd ook gezegd:'daar zit je dan met je mooie apparaat wat voor geen meter loopt vanwege een slechte app en geen garantie om op terug te vallen want het apparaat zelf functioneert goed'.

Dus voor mij een feilloos werkende app zou een van de eerste dingen zijn wat ik zou checken alvorens een berg geld uit te geven. Als je die filtering hebt gedaan kun alsnog uit de overige apparaten kiezen op basis van je verdere wensen.


Beantwoorden
Alpha Audio
Posts: 496
Topic starter
(@devurai)
Honorable Member
Deelgenomen: 3 jaar geleden

Goed uitgelegd. En heel goed punt. Zonder goede app is de streamer onbruikbaar.


Beantwoorden
laan
Posts: 8
 laan
(@laan)
Active Member
Deelgenomen: 11 jaar geleden

Dat het moet werken is wel een voorwaarde. Dat de meest voorkomende services ondersteund worden is tegenwoordig een must. Met deze punten zal een groot deel van de gebruikers al heel tevreden zijn. Om de audiofielen ook tegemoet te komen..? Is een niche. Om mezelf even als voorbeeld te nemen: de sonos voldoet prima aan gebruiksgemak, de apps en beschikbaarheid van services. Om het ding zelf heb ik zoveel mogelijk gedaan om hem goed te laten klinken. Mooie utp kabel, mooie coax naar een betere dac. Ik ben best tevreden met het geluid, hoewel ik de nas toch graag laat spelen via een USB rechtstreeks op de dac. Ik zoek iets dat dit deel, zeg maar tussen de utp en de coax, kan verbeteren. Kijkend naar het aanbod tref je dan heel veel spul aan dat ook de rol van cd ripper, nas of pre amp vervult. Leuk, maar hoeft niet. Daarbij de vraag of deze dan ook aan de primaire voorwaarden voldoen: goeie app en ondersteuning van de bekende services?

Na enig zoekwerk stuit ik op de auralic streamers. Die overlappen in mijn geval geen functies die al naar tevredenheid zijn ingevuld en de klankmatige prestaties lijken goed. Iemand ervaring hiermee? Wat me tegenstaat is de prijs (?1750) en de looks van een my first Sony. Ga je nog een auralic testen Jaap?


Beantwoorden
Alpha Audio
Posts: 496
Topic starter
(@devurai)
Honorable Member
Deelgenomen: 3 jaar geleden

Dag Laan,

Ik ga zeker nog een Auralic testen. Zeker een interessant ding! Heb in twee set-ups de Auralic kunnen horen op High End en in beide gevallen heeft het prima gefunctioneerd.

De Connect is handig, maar ik mis toch wel dingen als ik het vergelijk met bijvoorbeeld een Bluesound Node. Die klinkt gewoon beduidend beter voor slechts 100 euro meer. Ben benieuwd of een Auralic daar nog écht dingen aan toevoegt.


Beantwoorden
Pagina 1 / 4