zondag, mei 12, 2024

Marco Leeuwen

Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 38)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Tidal via mijn HTPC klinkt wat vlak. #171241
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Even voor mijn beeld je hebt het volume van je pc/mixer op 100 staan? en bedoel je dan je hoofd volume of Tidel volume, onder de advanced settings bij sound in windows heb je ook nog een tidel volume en die reset zich telken naar 48 ipv hem op 100 te houden. maar als die op 100 staat klinkt hij dan beter? (roon/raatserver staat en blijft bij mij wel standaard op 100 staan)
    als ik het hoofdvolume op 100 zet dan hoor ik daarna alleen nog maar een piep in mijn oren.
    en bij mijn denon dac op mijn andere pc word de hele mixer gedisabled en kan ik alleen maar een offset -gain opgeven en moet ik de knop gebruiken.

    In reactie op: Tidal via mijn HTPC klinkt wat vlak. #171237
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Heb je toevallig ook de force volume al aanstaan? (staat onder de exlusief mode)

    In reactie op: Roon vraagje #171223
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    misschien een idee, dan heb ik de rommel niet hahahaha.
    ik had bij Roon wel gezien als dat sommige Genres verdwijnen als ze leeg zijn, maar toplevel genres blijven bestaan die kan je wel weer ergens anders onderschuiven zodat je maar 1 puin hoop genre hebt. Maar goed ben lerende dus zal de sprong waarschinlijk wel een keertje wagen 🙂

    In reactie op: Auralic met SMB share #171215
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Wilfried, Als jij denkt dat de Auralic alleen die SMB zend heb je het mis. ik klaag over de SMB aanmelding elke 31 a 32 seconde omdat dit je log der mate vervuild dat trouble shooting met het log bestand bijna onmogelijk maakt. je hebt zo’n 2800 regels per dag in je logfile staan van alleen de auralic, een gemiddeld log bestand is zo’n 10000 regels en je wilt graag een log van een week hebben maar dat ga je met de auralic in je netwerk niet redden. zeker als je bedenkt dat ik er graag nog 2 vega’s bij wou hebben (maar daar gaat nu een streep door)
    en het maakt niet uit of ze NFS of SMB gebruiken en dat ze wat andere zut versturen ik hou het allemaal wel binnen het netwerk maar de ferquentie waarin dit gebeurd stoord me mateloos. het is gewoon lui programeerwerk. de meeste dingen kan je gewoon met een interval van 10min testen dat hoeft echt niet 10 tot 20 keer per seconde. en het is niet zo dat dit een muziek spellertje van de action is, we betalen er bakken met geld voor en dan verwacht je gewoon kwaliteit. zowel van de hardware als de software.

    ik gebruik nu Roon en na de laatste update van gister avond lijkt het erop dat je met Roon de Auralic uit een “Deep sleep state” kan halen dus dan heb ik tenminste overdag een rustig netwerk, en zo’n apperaat dat de hele tijd naar iedereen (255.255.255.255) “HE PSSSST IK BEN HIER” staat te roepen

    In reactie op: Auralic met SMB share #171213
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    SMB staat trouwens voor Server Message Block en opzich is daar niks mis mee het is een ligtgewicht zonder teveel overhead maar ze moeten een keep alive zenden inplaats van telkens een service aanvraag. maar download het tooltje maar is en kijk maar is op naar het ip adress van jouw Auralic, die is me een partij aan het zenden daar word je gewoon achterlijk van, elke paar seconde zend hij hele blokken. als ik dat vergelijk met de sonos die doet elke 10minuten een block met notify verzenden. maarja die klinkt slechter 🙂

    In reactie op: Auralic met SMB share #171208
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Ik heb een reactie van de fabrikant terug gehad

    Our device test connection every a couple of seconds, that’s by design.
    If you dont like it, you can stop using Lightning Server, remove the SMB library path and it will not bother you anymore

    Xuanqian Wang

    Met deze reactie verwacht ik dus niet snel een verandering. ik raad iedereen die een auralic heeft (eigenlijk iedereen) Als je niet UPnP in de firewall/router nodig hebt om deze uit te zetten. SMB is een routeble protocol en kan dus naar buiten gezet worden. de meeste firewalls zullen poort 1900 wel herkennen en het binnen je netwerk houden, maar beter save than sorry.

    voor de gene die zelf is willen kijken hoeveel netwerk verkeer je nu eigenlijk hebt kun je hier Microsoft Network Monitor 3.4 downloaden.
    https://www.microsoft.com/en-us/download/4865 (pc moet rebooten na installatie)

    tip: onder het kopje display filter kun je instellen dat je bv. alleen verkeer wil zien van een specifiek ip nr . dit is het commando daarvoor
    IPv4.Address == 192.168.0.10 (ip invullen die je wil zien)

    In reactie op: Airplay Probleem Auralic Aries #171207
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Dat lijkt leuk die SMB share todat je je logfiles bekijkt en dat ding zich elke 31 a 32 seconde aanmeld. dus niet een keep alive maar de volledige aanmeld procedure. dat betekent in mijn geval dat de logs in 2 dagen vol zitten (+/- 10000 regels) en dat als je wil trouble shooten je altijd eerst die prut van de Aries eruit moet halen en meerdere logfiles weer bij elkaar moet voegen.

    In reactie op: Airplay Probleem Auralic Aries #171206
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    @Rinko, bedankt voor het proberen. dan is hij toch niet helemaal compatible met de upnp die in de Synology zit en ligt het probleem niet hier. Ik ga het ook op Roon houden vind het alleen wel schandalig dat dit soort dingen niet gewoon goed werken op zulke dure apparaten.

    In reactie op: Plaatsing versterker, bovenop beter om warmte kwijt te kunnen? #171204
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Goedemorgen Ferdy, heb even naar de pianiste geluisterd op zowel tidel, apple als VM, op de apple tv en hier als lokaal als flac op roon. en ik denk dat ik hoor wat jij zegt alleen hoor ik niet zoveel verschil echter bij de Apple krijg ik van die onbewuste irritatie momentjes (ben heel gevoelig/snel geiriteerd rond de 1000Hrz met galmpjes)
    Maar ik moet je ook zeggen dat ik vaak de jaren 70 en 80 muziek in mp3 prefereer boven flac of wav.
    Voor het andere wil ik graag met je discuseren maar niet hier dus ik ga is kijken of de PB hier ook werkt en nodig je uit voor een bak koffie 🙂 (als je geen bericht krijgt laat het dan even weten doen we het anders)

    In reactie op: Plaatsing versterker, bovenop beter om warmte kwijt te kunnen? #171203
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Ja ja, en als je het echt goed wil doen moet je ook je eigen bamboe kweken 🙂
    maar wacht maar af, ik riep ook altijd “je bent een randdebiel als je zoveel geld voor een stroom kabeltje betaald ” nou als er nu gevraagd word om een rand debiel mag ik beide handen in de lucht steken 🙂 tja hobby

    In reactie op: Plaatsing versterker, bovenop beter om warmte kwijt te kunnen? #171197
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Beste Ferdy, daarom schreef ik ook “moet bij je ruimte passen” Als jij meer 3d ervaard op je luidsprekers als op de koptelefoon heeft dat alles met de schoonheids foutjes van de acoustic in jouw ruimte te maken. maar zet die zelfde luidsprekers bij mij neer en er blijft niks van over ik heb hier B&W boxen gehad uit de 800 serie, zijn toch hele mooie boxen maar daar bleef niks van over, tuurlijk in de sweet spot was het genieten maar in de rest van de kamer was het huilen zelfs de verkoper adviceerde me om ze niet te kopen 🙂 daar in tegen heb ik een paar micro piega’s op de badkamer staan als je daar eneya op zet heb je het idee dat ze in een kerk staat te zingen 🙂 wat een ruimte en 3D maar het heeft niks met de orginele opnames te maken maar alles dat mijn badkamer een galm bak is en onze hersenen schrijven het dan kwaliteiten toe die niet kloppen.
    Ik ben geneigd om de discussie met jouw aan te gaan over je fotografie bewering maar dan moeten we een ander forum kiezen of is onder het genot van een bak koffie de discussie voeren. want dat is nog een veel grotere bak met drijfzand. iedereen zegt wel “zien is geloven” maar draai dat maar rustig om als je iets niet kan vertrouwen zijn het je ogen wel.

    In reactie op: Plaatsing versterker, bovenop beter om warmte kwijt te kunnen? #171195
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Ho ho, niet te snel trillingen spelen we een rol maar dat zijn nuances en het ligt er maar net aan hoe ver je in de hobby bent :-). het vervelende met audio is dat hoe meer geld je er tegen aan smijt des te meer gaan dit soort kleine dingen meetellen. misschien heb je deze al is gehoord maar even voor de zekerheid, het is beter om je apparatuur in fase te zetten. met andere woorden je moet je stekker er goed om in doen 🙂 dan klinkt het beter. je kan het meten wat het beste is maar hoe je dat moet doen dat weet ik niet ze hebben dat een keer voor mij gedaan.
    Dus als je hetzelf niet weet dan hier vast wel mensen die het wel weten.
    en hoor je geen verschil dan is het jammer, maar het kost niks dus je hebt niks te verliezen 🙂

    In reactie op: Plaatsing versterker, bovenop beter om warmte kwijt te kunnen? #171192
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Hoi Ferdy,
    dat je voor 3D effect een grote ruimte moet hebben klopt echt niet want wat je daarmee zegt is dat een koptelefoon geen ruimtelijk effect kan weergeven. wij horen in het beste geval stereo en onze hersenen maken daar een 3D plaatje van door allerlei galmpjes en vertragingen.
    Als je zegt de luidspreker moet bij de ruimte passen dan ben ik het voledig met je eens. ik heb toevallig en laten we het op zijn zachts zeggen een boven gemiddelde ruime huiskamer. maar je moest is weten hoeveel luidsprekers hier veranderen in middel matige herrie boxjes. ja als je ze hard zet dan gaat het wel, maar dan nog.
    Alles wat bij ons uit de boxen komt is maar een slap aftreksel van het orgineel maar het gaat erom of jij er happy mee bent en wat de rest ervan vind pfffffff

    In reactie op: Plaatsing versterker, bovenop beter om warmte kwijt te kunnen? #171186
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Het Ultieme is er wel maar is voor iedereen anders en ligt altijd net buiten handbereik 😉

    In reactie op: Plaatsing versterker, bovenop beter om warmte kwijt te kunnen? #171185
    Marco LeeuwenMarco Leeuwen
    Deelnemer

    Haaa nu gaat mij een lichtje branden jij doet eigenlijk hetzelfde als ik met mijn interlinks. je wekt een zwak magnetisch veld op waardoor de zodat de magneetische straling die uit de interlinks en van buitenaf komen verstrooid raakt. ik was te gefocust op de magneten maar het toverwoord is koper dat zorgt voor een gelijk matig veld. ik heb in der tijd heel goed naar audioQuest gekeken en heb een beetje het zelfde gedaan en zet 72volt op de mantel en dat heeft een beetje hetzelfde effect. mijn interlinks zijn 5 meter lang en had al uitgevonden dat zilver voor mij het beste klonk alleen die water te gevoelig voor storing (had altijd een ruis) dus toen heb ik ze op een ongeveer zelfde manier afgeschermd. de interlinks bij audioquest moesten toen 10k per kabeltje kosten en dat was/is me echt teveel geld voor een kabeltje. als ik die had gekocht had ik gelijk onder de brug mogen slapen 🙂

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 38)
×