NIEUWS – Arcam introduceert nu officieel het kleine broertje van de AVR400: de AVR360. Eigenlijk is nagenoeg alles gelijk, behalve de voeding en het aantal watts. Klinkt als een interessant koopje voor wie geen grote luidsprekers hoeft aan te sturen!
Het begon met de AVR600, waarna Arcam de betaalbare AVR400 in de markt zette. Net geen 2.200 euro voor een av-receiver. Echter, ook 2.200 euro is aardig wat geld voor een receiver. Vandaar dat nu de AVR360 het levenslicht is gegund. Iets minder vermogen, een kleinere voeding en een lager bedrag: 1.799 euro. Prima deal, gezien de specificaties.
- 7 x 75 watt
- hdmi 1.4a
- 24P
- 3D-pass through
- netwerk-connectiviteit
- Streaming…
- Etc.
Geachte relatie,
De introductie van de AVR400 AV Receiver vorig jaar februari opende de deur naar Arcam?s film- en muziekervaring tegen een fors lagere investering. Opgebouwd rond een muzikaal hart dat veel overeenkomsten vertoont met de topklasse AVR600, imponeert de AVR400 als superdegelijke en krachtige 7 x 90Watt volbloed Arcam AV Receiver.
Ondanks de indrukwekkende specificaties en nog indrukwekkendere klank is de AVR400 met ?2.199,- voor velen nog steeds een grote investering. Daarom introduceren wij nu de Arcam AVR360. De AVR360 is in technisch opzicht identiek aan de AVR400 met één cruciaal verschil: de voeding. Een iets compacter bemeten en minder complexe voeding vormt de basis voor de energievoorziening van deze versterker. Dit betekent dat de AVR360 bij gelijktijdige sturing van alle 7 kanalen 75 Watt per kanaal aan de luidsprekerklemmen ter beschikking stelt. Bij stereo gebruik groeit dit door naar 90 Watt per kanaal. Dit zijn stuk-voor-stuk echte Arcam Watt?s op elk kanaal.
Voorzien van een keur aan functionaliteiten zoals een netwerkaansluiting voor Audio Streaming, 2e zone audio, HDMI 1.4a 1080p/24fps en 3D Pass Through is de AVR360 een fantastische AV Receiver. Detailspecificaties vindt u in de bijlage. De AVR360 is per direct leverbaar in het zwart en heeft een verkoop adviesprijs van ? 1.799,= .
Met vriendelijke groet,
Team Audiac
Hallo Jaap,
Ik overweeg om over te stappen van mijn Yamaha DSP-A2 surround versterker naar een “goed betaalbare” surround receiver die het ook heel goed doet in stereo.
Nu hoor ik heel veel goede dingen over Arcam en de “audiophile” sound van Arcam.
Alleen zijn er veel “goede” merken die meer te bieden hebben (qua features) voor (veel) minder geld. Merken zoals Denon en Marantz bijvoorbeeld.
Ik twijfel sterk of ik voor een midrange of topmodel van bv. Denon of Marantz moet gaan of voor bv. deze Arcam AVR360 of een AVR400 (2e hands).
Voor mij zijn de volgende punten belangrijk:
– 3D via HDMI;
– voldoende “‘gecontroleerd” vermogen (krachtige weergave);
– mooie weergave/klank (vooral in stereo);
– betrouwbare kwaliteit;
– goede afwerking
Features zoals streaming e.d. zijn wel leuk maar geen must (kan ik altijd nog een losse streamer voor aanschaffen). Het enige waar ik over twijfel is Audyssey MultEQ XT/ MultEQ XT32. Zou ik mezelf voor me kop slaan om in deze tijd een receiver te nemen zonder deze functie en heeft het echt een meerwaarde?
Wat is jouw mening en wat zou jij adviseren?
Alvast bedankt!
De Arcam’s zijn over het algemeen erg goed in muziekweergave. Enkele collega’s – waaronder één waarbij ik veel waarde hecht aan zijn mening – draaien met een Arcam surround-receiver. Natuurlijk is room correction en auto eq erg leuk, maar daar zijn andere, beter oplossingen voor.
Je moet heel goed bedenken wat je écht belangrijk vindt. Doorgaans strooien high-end / mid-end merken niet met features, omdat ze zich focussen op weergavekwaliteit. Nu ben ik geen technicus, maar ik kan me wel voorstellen dat bepaalde featrues in de weg staan van muzikaliteit en overall kwaliteit.
Ik – en dat is mijn menining – zou beginnen bij een goede basis: pak een (moderne) receiver die goed klinkt. Ga vanuit daar door. Soms (vaak) is het duurder, maar je hebt er uiteindelijk véél meer plezier van. Ook op lange termijn.
Room correction kan je altijd ondervangen met een fatsoenlijke ruimte óf een oplossing van bijvoorbeeld Dirac. Die komt (weet ik toevallig) ook met een hardwarematige oplossing die precies doet wat de software ook doet. En dat werkt echt uitstekend!
Dank voor je reactie Jaap.
Uit jouw woorden concludeer ik dat dan beter voor een dergelijke Arcam receiver kan gaan als ik die bv. voor een mooie betaalbare prijs (2e hands) kan vinden.
Ik vind een zo goed/mooi mogelijke weergavekwaliteit belangrijker dan features zoals bv. Spotify e.d. Room correction features klinken wel interessant maar ik ben bang dat het allemaal te “artificial” wordt en de puurheid van het geluid/de muzikaliteit een beetje weghaalt.
Heb jij misschien een idee welke speakers heel goed matchen met Arcam?
Momenteel heb ik trouwens KEF Q55 (front)speakers. Ik hoor/lees veel goede verhalen over speakers met een “ribbon” tweeter. Ik luister veel naar hedendaagse muziek maar ook wel naar “oude” muziek zoals bv. The Eagles en oude soulmuziek e.d.
Alvast bedankt.
Ik zou inderdaad voor een meer muziek / geluidsgerichte oplossing gaan. Dus de Arcam valt dan wel binnen de categorie. Overigens hoeft room correction niet kunstmatig over te komen hoor. Als het goed gebeurt hoor je juist meer muziek. Maar dan moet het dus wel goed gebeuren!
Speakers met ribbon-tweeters is een breed begrip. Er zijn goede en er zijn slechte. Goede modellen zijn vaak toch iets duurder, omdat goede ribbons vrij prijzig zijn. Maar dat geldt ook voor goede dome-tweeters en goede elektrostaten of magnetostaten.
Wat goed met de Arcam matcht? Dat ligt helemaal aan het budget. In elke klasse is wel iets te vinden dat goed gaat bij deze versterker. Als fronts kan je denken aan een leuke Dali, of Monitor Audio. Bowers & Wilkins is een goede allrounder. Maar de 600-serie ben ik niet zo’n fan van. De CM-serie is beter, maar kan buiten budget vallen. 700-serie is erg mooi.
Duidelijk verhaal.
Wat speakers betreft zou mijn budget zo rond max. ? 500-600 per stuk liggen. De speakers zouden wel een “aanmerkelijke” verbetering moeten zijn in vergelijking met mijn huidige KEF speakers. Jij noemde o.a. Dali, zou bv. Dali Ikon 5 MK2 speakers een verbetering zijn en goed matchen met Arcam?
Ik vind de Ikon-serie erg goed. Zowel de 1 al de 2 en de hogere series. Zonder meer een verbetering in openheid en detaillering t.o.v de KEF’s.
Dank je wel Jaap. Ik ben nu weer wat wijzer geworden en heb nu een idee welke richting ik op wil gaan.
You’re welcome!