Met de lancering van de Femto DAC stelt Calyx de nieuwe norm voor jitter. Daarmee wordt de vertrouwde pico namelijk zomaar even met drie nullen aan de kant geschoven. Want bij jitter uitgedrukt in femtoseconden gaat het om een aanduiding in biljardsten van een seconde.
De ultieme DAC
De Zuid-Koreaanse fabrikant Calyx wilde niets anders neerzetten dan de – volgens eigen zeggen – ultieme DAC. De aanwezigheid van onregelmatigheden of storing in het signaal (jitter) moest zo laag worden, dat het in femtoseconden mag worden uitgedrukt. Vandaar een DAC met de naam: Calyx Femto.
Dual mono
De Calyx Femto kent een dual mono opbouw, waarbij elk kanaal als DAC chip een ESS Sabre 9018 8-kanaals Reference heeft en ook nog eens allebei voorzien zijn van een eigen klok. Daarnaast worden het analoge en digitale deel apart gevoed. De Femto beschikt over verschillende inputs en outputs. Via de bijgeleverde afstandsbediening is ‘ie ook als voorversterker te gebruiken.
Beperkte oplage
Men verwacht dat er op het prijskaartje om de nabij 5500 euro komt te staan. En de aankondiging van een (of meerdere) beperkte oplage(s) moet ons nu al een beetje hebberig maken.
Kijk voor meer informatie op de website van YN Audio.
zolang de metingen van de femto DAC niet laten zien over welke bandbreedte geintegreerd is om tot dit getal te komen is de specificatie waardeloos, nietszeggend. Een plaatje met spectrale inhoud is welkom. Het valt me op dat er maar weinig fabrikanten zijn die hun claim met metingen onderbouwen…….
Guido
Dat is absoluut waar, Guido. :-).
Krijgen we nu na de bittenrace een jitterrace. Absolute jitterwaarden zeggen echt helemaal niks over de werkelijke prestaties van een digitale schakel.
Dag Bert,
Nee, dat klopt. Je kan 0ps jitter hebben en nog steeds slecht converteren. Dat is absoluut waar. Maar als je een in basis goede dac hebt met 80ps jitter en druk deze met een goede klok naar beneden tot zeg 10ps, dan vind ik dat je toch meer rust in de weergave brengt. Met alle positieve bijkomstigheden. Of bedoel je dat niet?
Wat ik bedoel is dat een goede klok een must is, maar dat een absoluut laag getal op zich weinig zegt, terwijl ook de correlatie met de gehoormatige ervaring heel beperkt is. Er zijn zoveel andere factoren die de kwaliteit van een DAC bepalen: alles hangt met alles samen, nietwaar…
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat is heel vaak zo. Een camera met 21 megapixel kan nog steeds slechte foto’s maken, omdat de lens niet goed is. Of de ruisonderdrukking, of… Kijk maar naar smartphone-camera’s.
Te beluisteren bij Sense of Music te Leiden, we hebben hem staat en we zijn erg verrast door de bovenmatige kwaliteit van deze DAC. sterker nog behoord tot de beste in zijn prijsklasse.
Heb je ook een review-exemplaar 🙂
Check out a superb review of the Femto DAC here http://www.stereomojo.com/CalyxFemtoDACReview.htm/CalyxFemtoDACReview.htm
The review is by Malcolm Gomes, my favorite audio reviewer.
Ben ook wel benieuwd hoe dit klinkt
Helaas denk ik niet dat we hem kunnen testen: gelimiteerde oplage :-S…
Damn… 0,5 ps… dat is echt waanzinnig laag! Maar helaas zegt dat nog niet echt iets over het muzikale karakter ;-). Wil hem graag eens testen.
3 nullen is wat te enthousiast.
De claim is 500 femto RMS dus 0,5 ps
Maar indrukwekkend laag, dat wel.
In de manual staan nog de nodige metingen, ziet er qua specs goed uit.