Meetresultaten
Inhoud
Geshelli J3 Pro – Sparkos + Sbooster
Geshelli J3 Pro – Sparkos + Netgear Switchmode
Geshelli J3 Pro – Stock opamp – Sbooster
Geshelli J3 Pro – Stock opamp – Switchmode
Conclusie metingen
Meettechnisch zien we dat de Sparkos lagere ruis (best veel zelfs) en vervorming heeft (significant lagere THD). In praktisch alle metingen komt de Sparkos er dus beter uit. Top! Geen onzin dus!
Wat heel maf is, is dat als we kijken naar de verschillen tussen de voedingen, het allemaal behoorlijk dicht bij elkaar ligt. Daaruit kunnen we alleen maar concluderen dat meten en luisteren soms best ver uit elkaar kunnen liggen en dat we met standaardmetingen niet op de juiste manier ‘kijken’. Ja: je kan technische ‘fouten’ eruit halen. Maar we kunnen overduidelijk niet het klankverschil tussen een Sbooster en Netgear 12V schakelende voeding laten zien.
Wat ook fascinerend is, is dat we weliswaar verschillen horen in rust en rijkheid tussen de standaard opamp en de Sparkos, maar dat het verschil tussen de voedingen éigenlijk groter is. En de opamp is meetbaar, maar de voeding maar marginaal…
Extra: XLR metingen (met stock opamp)
Wat ons is opgevallen is dat onze metingen vér van die op de website van Geshelli liggen. Wat blijkt: ze moeten wel meten met Sparkos-opamps en via de XLR-uitgang. Want dan zou het wel kunnen kloppen. Dat is op zich geen misleiding, maar het zou wel handig zijn als ze dat benoemen. Want een signaal / ruisverhouding van 120dB haalt u niet met de RCA-uitgang. Ook niet met de sparkos-opamps. Ook die vervormingscijfers niet.
Leuk om vanuit een wat nuchterdere blik te kunnen lezen dan de vaak overgehypete youtube videos over Geshelli en Sparko’s.
Misschien dat ik de Sparko’s nog wel keer probeer in de Burson op m’n kantoortje. M’n huidige Burson opamps klinken beter dan Ti’s, maar hebben nogal een V in hun klankrespons. Over Bursons (supercharger) switchmode psu’s ben ik wel te spreken.
Ja. Hoor ik vaker!