Afrondend
Inhoud
Wie van de vijf? Dat is eigenlijk een onmogelijke vraag om te beantwoorden. Het is namelijk grotendeels smaak. Houdt u van een bijzonder eerlijke en detailrijke luidspreker? Dan zou de DALI kunnen bevallen. Houdt u van een luidspreker met een opvallend groot en diep stereobeeld? Dan is de Bowers een goede kandidaat. Een heel scherp stereobeeld? Monitor Audio springt eruit op dat vlak. Een speaker die veel tonale balans biedt? Dan is de Dynaudio of ATC een goede keuze. Kortom: het is maar wat u zoekt. Flauw he? Helaas… we kunnen er niets anders van maken. Puur omdat het écht zo is.
Allround
De beste allrounder vinden wij de ATC SCM11. Het is een luidspreker zonder uitgesproken karakter. En dat is positief bedoeld. Grappig genoeg laten ook de metingen zien dat dit een luidspreker is die in balans is. Maar dat is de Dynaudio en DALI ook. Echter: onder aan de streep laat de ATC zich gemakkelijker plaatsen en combineren. En dat is ook wat waard. Wellicht helpt de gesloten kast hier ook wel een handje. Wel een versterker met veel vermogen pakken, want de SCM11 heeft geen hoog rendement.
Specificaties per type
| ATC SCM11 | Bowers & Wilkins 705 S2 | DALI Rubicon 2 | Dynaudio Excite X18 | Monitor Audio Gold 100 | |
| Opbouw | 2-weg, gesloten kast. | 2-weg, basreflex | 2-weg, basreflex | 2-weg, basreflex | 2-weg, basreflex |
| Units | 25mm softdome tweeter. 150mm CLD midden / laag unit | 25mm Cabon verstevigde double dome tweeter. 165mm continuum midden/ laag unit | 29mm softdome tweeter. 165mm SMC midden/laag unit. | 28mm softdome tweeter. 17cm MSP midden/laag unit. | 1 x C-CAM Ribbon tweeter. 1 x 165mm RST midden/laag unit. |
| Frequentiebereik | 56 Hz – 22 kHz | 45 Hz – 33 kHz | 50 Hz – 26 kHz | 44 Hz – 23 kHz | 42 Hz – 60 kHz |
| Gevoeligheid | 85dB | 88dB | 87dB | 86dB | 88 dB |
| Weerstand | 8 Ohm | 8 Ohm | 4 Ohm | 4 Ohm | 8 Ohm |
| Afmetingen | 381 x 232 x 236mm (hxbxd) | 407 x 200 x 285mm (hxbxd) | 353 x 195 x 335mm (hxbxd) | 320 x 190 x 296mm (hxbxd) | 362 x 210 x 303mm (hxbxd) |
| Gewicht | 11 Kg | 9.3 Kg | 8 Kg | 7.5 Kg | 10 Kg |
| Prijs | 1700 per paar | 2200 per paar | 1800 per paar | 1400 per paar | 1850 per paar |
| Gemiddelde Alpha Score | 88 | 84 | 90 | 83 | 83 |
Beste Jaap,
Ik ben sinds kort in het bezit van een NaimUniti 2 .
Een flinke stap voorwaarts vergeleken met mijn vorige versterker.
Ik ben nu op zoek naar een goede luidspreker. Ik heb de Naim al geprobeerd in combinatie met de Dynaudio Special Forty, maar was niet overtuigd. Een vriend van mij draait in combi met een Harbeth P3ESR waar er enige beperking in het laag zit, maar verder erg muzikaal.
Welke van deze luidsprekers zou een goede combi vormen en waar zou ik – zo mogelijk alle tegelijk – deze luidsprekers kunnen beluisteren zodat ik ze direct met elkaar kan vergelijken.
Hallo,
Is de ATC een goede match met de Cambridge Audio CXR 120 en is een aanvulling in het laag door een subwoofer aan te bevelen? Of haalt dit het karakter weg van de speaker?
Ik twijfel eigenlijk tussen de ATC SCM11 en de Dynaudio ”s die nu een flink stukje goedkoper zijn.
Ik zou dat niet combineren… Puur vanwege de voedingscapaciteit en signatuur die Cambridge heeft.
Jaap,
Dank voor je reactie. Ik dacht dat cambridge wel om haar goede amps bekend stond. 2×100 watt aan 8 ohm is niet echt onderbemeten toch. Meer power is altijd beter misschien.
De dynaudio Exite 18 zou beter matchen? Ik heb de special 40 ook beluisterd, prachtige speaker maar hik toch tegen die prijs en het kleuren aanbod aan.
Klopt… Cambridge maakt ook prima versterkers. Maar weet dat watts niets zeggen. Het gaat om de voeding erachter. En bij een receiver die zijn voeding moet delen is een speaker met een lager rendement niet echt een fijne match.
Benieuwd hoe de Dynaudio Special 40 het zou doen in deze vergelijking? Wel wat prijziger, maar ook beter?
Special 40 is al getest.
Heb ik zeker gelezen, mooie review.
Maar hoe verhoudt hij zich tot dit stel? Echt een niveau hoger?
Zeker
Is dat een echt een groot verschil? Speelt de Forty inderdaad weer op een hoger niveau dan de Rubicon? En geldt dat ook voor de MA Gold 100?
Winkels die de Forty aanbieden hebben geen Rubicon in het assortiment en visa versa. Dat is lastig vergelijken. Speelt de Forty goed met NAD naar jouw mening?
Fijne test,. Een flinke maar leuke klus lijkt me. Zelf ben ik na een lange route met dynaudio, kef, pmc geland bij de Rubicon 2. De luidspreker die me muzikaal het meest bij de kladden pakte. Gelijk de tip van het lichte indraaien uitgeprobeerd. En inderdaad bingo, het klinkt nog beter. Dank!
Dat is inderdaad een goed idee,luisterdag voor lezers.
Nooit te oud om te leren!!
Ik heb de Monitor Audio Gold 100 hier staan op Atacama’s de
Hms serie afgevuld met Atabite’s(niet te tillen nu).
Ook ik had last met rommelig laag en staande golven.
Veel aangepast in het huis om dit tegen te gaan,absorberende
gordijnen achter de Speakers div absorberende systemen opgehangen .En zo kwam ik steeds dichter bij mijn ideaal laag.
Ik speel trouwens met een Denon PMA-2500NE versterker
en Denon DCD-2500NE en Audiquest Rocket 88.
Ik had tussen de cd- amp een rca van Audioquest.
Deze heb ik vevangen door een rca van tullurium Q de Black Diamond.En weg staande golven en rommelig laag.
Dit is mijn 3e serie van monitor audio,waar ik heel erg tevreden
over ben.
Mvg Ronald
Mooie test en zeer begrijpelijk dat er geen winnaar is bij veel luidsprekers komt het neer op smaak zeker als ze allemaal in de zelfde prijsklasse zitten.
Dit is wel een fijne/mooie test als je op het punt staat om een monitor speaker te kopen.
Een lezersdag lijkt mij inderdaad heel tof.
Bedankt voor deze test.
We gaan eens een datum prikken!
??
Is duim omhoog.
Cool!
Ik zou wel eens naast jullie willen zitten om te begrijpen wat jullie nu horen om te formuleren in woorden. Puur ter lering, en indirect ook ter referentie. Hoe klinkt een rommelig laag, bijvoorbeeld. Zelf vind ik dat ik, bijvoorbeeld, een strak laag heb. En blijkt dat helemaal niet zo te zijn. Altijd leuk leesvoer op jullie site. Ook vanaf mijn telefoontje op mijn vakantieplek…
Dat valt best te regelen! We gaan een keer een lezersdag organiseren.
Ja. Dat is fijn. Gewoon nieuwsgierig hoe mensen met heel veel luisterervaring beoordelen. Lijkt me een verrijking van mijn eigen beoordeelvermogen. Zo vind ik dat ik thuis een mooi 3d-beeld heb sinds ik een netfilter heb. En misschien schieten jullie in de lach als ik iets 3D ervaar op zo’n dag omdat het onmiskenbaar plat is….of zelfs mono ?
We gaan nooit lachen… Hooguit uitleggen waarom het anders zit (naar onze inzichten).
Ja. Dat is fijn. Gewoon nieuwsgierig hoe mensen met heel veel luisterervaring beoordelen. Lijkt me een verrijking van mijn eigen beoordeelvermogen. Zo vind ik dat ik thuis een mooi 3d-beeld heb sinds ik een netfilter heb. En misschien schieten jullie in de lach als ik iets 3D ervaar op zo’n dag omdat het onmiskenbaar plat is….of zelfs mono….ahum.
Geboeid heb ik het verslag van deze multitest zitten lezen. Ik hou wel van een uitgesproken mening; over smaak valt toch niet te twisten. Ik betwijfel echter dat een vloerstaander duurder zou zijn, als je bij monitoren stands moet kopen. Neem i.p.v. stands kastruimte en je hebt ook sublaag, wat het plaatje helemaal compleet zou maken. Want wat is er mooier dan een prachtig ge’laag’d stereobeeld, waarbij het sublaag over de vloer rolt. Ieder zijn ding natuurlijk, mooi verslag!