Metingen en conclusie
Inhoud
We hebben de Plixir Elite BAC1000e zowel ‘praktisch’ gemeten met een Bryston eindversterker, als belast in ‘synthetische tests’. Daarvoor hebben we zowel de Prism Dscope III als de Tektronix 7104 als de Picoscope gebruikt om een idee te krijgen van wat deze power conditioner doet. Om direct aan de 230V uitgang te kunnen meten hebben we zowel een differentiële probe gebruikt, als een transformator die van 230V netjes 10V maakt, zodat we de ingang niet opblazen. Beide methoden geven een gelijkwaardig resultaat.
Metingen Plixir Elite BAC1000e
Wat direct opvalt is dat de Bryston het wel prettig vindt om achter de conditioner te zitten. Het spectrum uit de luidspreker-terminals is zonder twijfel schoner. Kortom: de conditioner werkt.
Als we gaan kijken hoe de Plixir filtert, zien we eigenlijk heel erg weinig. Vanaf 80 KHz zien we op de Picoscope pas een daling. Dat is ruim buiten het hoorbare gebied dus. En dat is niet gek: het is eigenlijk geen filter: het is een gebalanceerde trafo. Deze meting laat ook zien dat het meten van een filter-slope niet genoeg is om de praktische werking van een conditioner te laten zien. Weer wat geleerd.
De Tektronix heeft een interessante test. Deze meet de kwaliteit van het lichtnet én laat ook de harmonischen zien in een spectrum. De cijfers zijn gelijk aan die van de Prism DScope, wat vertrouwen wekt. Beide analyzers laten dezelfde vervormingscijfers zien.
De ‘power quality’ meting laat niet heel veel verschillen zien, maar we zien wel continu een daling van de vervorming bij I-THD (Current) als we de Plixir aansluiten. Spectrale ruis zakt ook een beetje.
Die prijs, echt krankzinnig…..en het dan raar vinden dat de jongere generatie maar niet aan echte hifi wil.
😅🤣😂
Waarom is dit krankzinnig?
Jaap
Sorry, ik vraag wellicht te veel van je.
Je meet al veel, en door te luisteren heb je al veel van die metingen ‘body’ gegeven.
‘snake oil’ eraf gepoetst noem ik dat.
Mooie site, zinvolle site.
groet Toon
Het is een kwestie van tijd. Het apparaat is ook al ingepakt. :-).
Ok, dank voor je antwoord. Dacht dat het onder de categorie regenerators viel vanwege de joekels van trafo’s. Vreemd dat Puritan niet reageert (zouden ze niet durven)??
Geen idee. Net nog een mail gestuurd
Bedankt voor de moeite. Van Lab12 hebben jullie ooit de DAC getest (oa ivm de Morpheus), misschien ook een idee om hun netfilter te testen?
Ja. Ga ze benaderen.
Top service, kan niet anders zeggen. 👍
Als het goed is heb je reactie van hen ; )
Correct!
Zouden jullie ook weer eens andere type netfilters willen testen (dan Audes en Plixir als power regenerators)? Bv. Puritan PSM 156 en Lab12 Gordian als voorbeelden van actieve netfilters.
Deze zijn rond de 2000 euro en zijn interssant naast een Isotek of duurdere Audioquest.
We hebben meerdere Isoteks getest (Aquarius valt in deze klasse) en hebben de nieuwe Audioquests ook binnen. Er staan ook diverse Yeti’s op Alpha. We hebben de importeur van Puritan gemaild, maar krijgen gewoonweg geen antwoord.
Overigens zijn dit géén regenerators. Het zijn in gebalanceerde transformatoren. Die kun je zien als galvanische ontkoppelingen. Een regenerator is in feite een grote versterker die 50Hz uitstuurt.
Jaap
De aarde (Uit de muur) is die doorverbonden met de aarde van de symmetrische secondaire Stopcontacten?
Zo nee, dan werkt de veiligheids aarde niet meer.
Zo ja, hoe zit het dan met de symmetrie ?
Waar is de kast mee verbonden?
groet Toon
Zo diep heb ik niet gekeken. Je kan Plixir daar vast over mailen.
Jaap
Dit is te meten met een eenvoudige multimeter.
Zelfs vanaf de buitenkant.
Is de aarde niet doorverbonden, dan is de secondaire echt symmetrisch, maar veilig ?
Hoe zit dat bij de andere merken symmetrische trafo’s?
groet Toon
Ik geloof best dat het te checken is. Maar dat heb ik niet gedaan. :-). Aarde was verbonden intern zoals je kan zien op de fotos.