Metingen en conclusie
Inhoud
We hebben dit duo ook doorgemeten in het lab. Deze metingen zijn gedaan op een Prism dScope III, Tekbox LISN en Picoscope 5000-serie.
Primare Pre35
De Primare Pre35 scoort netjes in onze tests. De vervorming is laag (0.05% bij 2V uit) en de ruis is tevens laag met een ruisvloer rond de -120dB. De A35 zit daar – zoals u straks ziet – ietsje boven met ongeveer -110dB.
Het dynamisch bereik van de dac is 103dB ongeveer. Onze lineairiteitsmeting geeft aan dat vanaf ongeveer -125dB de dac oppakt en netjes zijn werk begint te doen: dat zijn ongeveer 21 bits, wat netjes is. Jitter – met de JTest gemeten – is 14ps. Op het kristal zal het lager zijn, gokken we. Zoals vaker gemeld, zijn we geen fan van de JTest.
Crosstalk had wel beter gekund naar onze mening. De A35.2 scoort daar ook beter. We vragen ons af hoe dat komt.
Primare A35.2
De Primare A35.2 scoort keurig in onze metingen. Vervorming is laag – niet heel verrassend met klasse-D – en vermogen wordt netjes gehaald als we 1% vervorming aanhouden. Wij meten meestal op het kruispunt, maar het gros van de fabrikanten houdt 1% THD aan.
De ruisvloer tot 20 KHz is netjes. Daarna zien we wat meer ‘gras’. Opvallend is dat Primare – zo lijkt – niet héél veel feedback gebruikt. Wellicht om het gedrag wat soepeler te maken? We zien in ieder geval minder feedback dan bij Hypex of Purifi. Tevens zien we totaal geen 50 Hz brom, wat fijn is.
Respons, bandbreedte en fase zijn netjes en iets boven verwachting: de respons is keurig recht en de bandbreedte is groot voor een klasse-D! Fase is -20 graden bij 20 KHz, wat prima is voor een klasse-D versterker.
Hallo
bezit ook deze primare set en kan me vinden in jullie review.
uit praktische overwegingen denk ik aan de goldnote is 1000 mk2 all in versterker. Erg mooi apparaat met veel waar voor je geld
kunnen jullie die ook eens reviewen .
gr
Ben
Dag Ben,
We hebben al een aantal keer Goldnote aangevraagd maar krijgen weinig reactie helaas. Wel heel mooi spul. Dat zeker.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Dag Geoffrey
ik weet niet waar jullie dat dan aanvragen , maar de importeur actual hifi in brussel komt regelmatig in nederland ,een aardige vlaams sprekende man, Kan me niet voorstellen dat die niet even een apparaat kan brengen voor een review.
groet
Ben
Wat een leuke reviews schrijf jij toch Geoffrey. Heb ooit een Pre30 en A33.2 als set gehad. Goede herinneringen aan. Krachtig, veel grip en stevige bas, zo te lezen nog steeds een beetje de ‘huis sound’.
Dag Ronnie,
Dank je wel! Fijn om te horen. Ik zou perfect met dit duo kunnen leven.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Ik dacht dat de klasse D eindversterker Hypex Nilai 500 jullie ook kon bekoren? Versterker nummer 3 dan??
Dag Wilfried,
De Nilai kon ons inderdaad ook bekoren. Maar dan wel meer afhankelijk van de rest van de omkadering.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Dag Geoffrey,
Mag ik vragen wat je daar precies mee bedoelt? Is de Nilai kritischer in welke set je deze gebruikt of bedoel je wat anders?
Vriendelijke groeten, Wilfried
Dag Wilfried,
Dat is exact wat ik daarmee bedoel.
Vriendelijke groeten
Geoffrey Vanhouwaert
Dag Geoffrey: Laatste vraag: in welke set wel en in welke niet?
Dat is niet te beantwoorden, Wilfried. Implementatie is van véél te veel factoren afhankelijk. Wat zoek je voor sound? Hoe is je akoestiek? Wat voor speakers komen eraan?
Dag Jaap, ik snap dat het van veel factoren afhankelijk is, maar dat geldt natuurlijk voor de Primare evenzo: toch krijgt deze het predicaat ‘echt kunnen bekoren’ en heeft de Primare geen ‘aantekening’ zoals de Nilai kennelijk wel heeft? Ik zoek naar het vergelijk in de tests van de 2 en ben benieuwd waarom de Primare geen ‘voorbehoud’ krijgt en de Nilai wel. En dus wat de voorwaarden zijn voor de Nilai om wel in een systeem te kunnen bekoren?
Voorwaarden zijn: systeemmatch, voorkeuren, budget, enz.
Hallo Geoffrey,
Hoe verhoudt de A35.2 zich tot de NAD M23? Als ik me niet vergis waren jullie hier ook erg enthousiast over en is dit ook een klasse D eindversterker die jullie getest hebben. Zo op het eerste gezicht komen de specificaties aardig overeen.
We hebben inderdaad de M23 getest. Erg mooie versterker; zeker beter dan de C298 bijvoorbeeld. De M23 is gebaseerd op Eigentakt. Dat heeft een totaal andere sound dan Nilai of in dit geval Primare. Primare heeft een guller, ronder karakter (ik denk door de vriendelijkere aanpak op gebied van feedback). Eigentakt gaat meer voor precisie. Het is dus maar wat je zoekt.
Dag Wilfried. Ik heb de SPEC niet gehoord, maar wel de Nilai (één van de referenties idd) en de A35.2 (ik heb de metingen gedaan en wat kunnen proeven). Primare heeft een eigen – zéér fijne! – sound. Nilai is wat minder gekleurd, maar ook wat droger. Beide erg goed.
Ik wil wel een gooi doen aangezien ik een vroegere versie van de Primare had en nu met de SPEC speel. De Primare speelt inderdaad wat ronder, veel controle en gewoon een lekkere sound. Had daar toen een Primaluna buizenversterker naast, want op sommige muziek (acoustisch, klassiek) zocht ik meer verfijning en ruimtelijkheid, wat die Primaluna (zeker in triode mode) mij gaf. De SPEC combineert dat heel mooi: grip, controle, maar ook verfijning, klankleur en een correcte 3D afbeelding.
Dag Ronnie,
Klopt helemaal! Spec is een ander level inderdaad. Mag ook wel natuurlijk.
Vriendelijke groeten
Geoffrey