Inleiding
Inhoud
Soms doet een kabel iets waarvan je denkt: ‘Dit had ik niet verwacht’. De nieuwe Art Speak SPDIF kabel heeft zo’n verrassing in petto.
Voor mensen die overtuigd zijn dat een kabel voor transport van digitale signalen geen verschil kan maken, is het advies om nu te stoppen met lezen. Deze review zal uw bloeddruk doen oplopen. U bent vast gewaarschuwd!
Het is niet binair
Hoe kan een SPDIF-kabel, het transportmiddel van de spreekwoordelijke 1-en en 0-en, impact hebben op de klank? Als u Alpha Audio al wat langer volgt, dan weet u dat er geen 1-en en 0-en over de kabel gaan, maar elektrische signalen die door middel van een voltage verschil de overgang van de ene naar de andere binaire waarde aangeven. De elektriciteit in een SPDIF-kabel gedraagt zich niet anders dan in andere kabels, het verschil is de verwerking van signalen in apparatuur.
U weet dan ook, hoop ik dan maar, dat de kwaliteit van die verwerking afhankelijk is van de kwaliteit waarmee dat signaal wordt aangeleverd, vooral als het gaat om foutjes en verstoringen (ruis) die impact hebben op de tijdsdimensie van het signaal: de sample frequentie van het oorspronkelijke signaal dat gereconstrueerd wordt.
Verwachtingen vooraf
Gebaseerd op voorgaande luisterervaring is de verwachting dat een goede SPDIF-kabel een gebalanceerd geluidsbeeld geeft, vrij van harde randjes in transiënten, geknepen klanken van blaasinstrumenten en metalig of kaal klinkende snaren van vleugels of violen.
Een goede SPDIF-kabel zorgt er ook voor dat de achtergrond zo stil mogelijk is, waardoor je meer details waarneemt en de nagalm in opnames voor je gehoor wat langer doorloopt. Dit alles relatief ten opzichte van hoe goed de hele keten achter de kabel dit kan laten horen of de ongevoeligheid van de DAC voor de kwaliteit van het signaal.
Bij het vergelijken van SPDIF-kabels zijn de onderlinge verschillen vaak klein, het vraagt om aandachtig luisteren en vergelijken. Lees deze review dan ook met dat in het achterhoofd.
Dag Martijn,
Voor jou, Jaap, Geoffrey, Yung en het voltallige Alpha-Audio team mijn gemeende beste wensen voor 2024!
Mooie en duidelijke review die goed je ervaring beschrijft!
Het betrokken zijn of aangesproken worden door een bepaalde weergave kwaliteit is moeilijk te omschrijven maar ik denk te weten wat je bedoelt.
Uit interesse een vraagje in verband met het gebruik van Audirvana.
Je schrijft “Voor het streamen zijn zowel de Primare app als Audirvana gebruikt”.
Ik veronderstel dat Audirvana op een Windows of MacOs laptop geïnstalleerd is.
Is er een fysieke verbinding (USB kabel?) tussen de laptop en Naim ND5XS streamer-Dac of wordt er vanuit de Audirvana control app op IPhone of IPad of rechtstreeks vanuit het Audirvana programma op de laptop een speler van het UPnP netwerk gekozen, in dit geval de Naim ND5XS?
Het is niet het onderwerp van de review maar kan je een idee geven hoe de Primare NP5 streamer klinkt ten opzichte van het streamen met Audirvana via het netwerk of USB kabel?
Beide hebben reeds goede beoordelingen gekregen en je ervaring interesseert mij.
Bedankt
Bart
Dag Bart. De beste wensen voor 2024!
Voor deze review is naar de Primare NP5 gestreamd vanuit Audirvana, zowel over UPnP als over Chromecast (Audirvana kan nu ook via Chromecast streamen). Dat is vanaf een MacBook gedaan, via het netwerk, dus niet met USB.
Het Primare Prisma platform en Audirvana is een hele goede match qua klank. Het is niet helemaal storingsvrij, dus ik hoop dat Primare en Audirvana gaan samenwerken onder het ‘Plays with Audirvana’ programma.
Ik denk dat je met Audirvana het maximale haalt uit het Prisma streaming platform van Primare.
Met heel veel interesse deze review gelezen.
Bij de ‘Nadelen’ schrijft u :
“Nadruk in hoog en midden, moet passen”.
Ben niet zo zeker hoe ik dit moet interpreteren, graag een woordje uitleg…
Alvast bedankt !
Als u een (heel) fris klinkend systeem thuis heeft waar de nadruk al wat ligt op het hoog, dan zou het zo kunnen zijn dat met deze ArtSpeak kabel dat net even teveel wordt. Dan wordt dat versterkt. Bijvoorbeeld: als ik de Rega Elicit Mk5 versterker in gedachten neem (waar ik een review over geschreven heb), dan zou ik deze kabel niet gebruiken voor de digitale ingang van die versterker.
Heerlijk dat jullie al die reviews doen! Misschien kijk ik er overheen, maar ben je niet met welke speakers je hebt gedraaid vergeten te noemen in je set-up?
Fixed. Daarnaast zijn de Acoustic Energy speakers van de volgende review ook gebruikt: https://www.alpha-audio.net/nl/review/review-acoustic-energy-520-luidsprekers-weelderig-bad-van-muziek/
Duidelijk geformuleerd, audio, digitaal, analoog en stroom maakt luisteren naar muziek mogelijk, en bepalen alle 4 op verschillende manieren de weergavekwaliteit. Als je het niet kunt betalen is het niet verstandig om te luisteren of, een andere stroom USB HDMI netwerk spdif-kabel, voeding switch dac etc. misschien beter klinkt. Waarom?!! in 99,9% van de veranderingen klinkt het anders en vaak beter. De QUAD ESL werd in Novotel (1969) gedemonstreerd, en begreep toen het waarom van ‘DE fantoom speakers’ zat absoluut niet op de juiste plaats, maar begreep absoluut niet hoe het mogelijk was, dat ik geen geluid hoorde uit de esl’s, mijn ogen registreerde niet wat mijn oren hoorde, dit heb ik nooit meer zo gehoord. Het is inderdaad een verslaving, als je niet weet dat de weergave veel beter kan, dan vindt je het onbelangrijk. Maar zodra je hebt gehoord hoe het klinkt na de wijziging wil je niet meer anders.