Klank
Inhoud
Het is alweer even geleden dat we een geïntegreerde versterker van Cambridge in handen hebben gehad. We hadden dan ook géén verwachtingen toen we op play drukten.
Openheid
Wat onmiddellijk opvalt bij de Cambridge is de open presentatie. Stemmen komen heel prominent naar voren. Zeker als we de ingebouwde Sabre dac gebruiken (we spelen van de Ambre naar de Mutec MC3+ USB reclocker en dan optisch de Cambridge in). Als we vanaf de Pavane analoog naar de Cambridge gaan, horen we iets meer rust. Wat logisch is, gezien de klasse van de converter. Dit laat horen dat de versterker van de Cambridge behoorlijk transparant is én dat de ‘up-frontness’ vooral in het digitale gedeelte zit. Aan u om te bepalen wat u prettig vindt.
Op gebied van detaillering kunnen we alleen maar zeggen: petje af. We missen helemaal niets in het algemene plaatje. De diverse lijnen in de muziek zijn prima te volgen en bij live-opnames zijn ruimte en akoestiek te bepalen. Het is eigenlijk vrij bizar dat dit niveau haalbaar is op dit prijspunt.
Kijken we naar imaging en focussering dan moeten we wederom concluderen dat de CXA61 het erg goed doet. Het beeld is stabiel en groot genoeg om mee te gaan in de muziek. De Focals vallen netjes weg als de muziek dat toelaat. Vergeet niet dat we een set Focal Sopra’s van bijna 9000 euro per paar aan deze versterker hebben gehangen. Die laten alles horen: inclusief de fouten die een versterker maakt. Kortom: puike prestatie!
Concurrenten
Zoals we al eerder hebben gemeld, hebben we ook de Arcam SA10 erbij gepakt. Andere modellen waar u aan kunt denken: Marantz PM7000-serie, Denon PMA1600NE, Cyrus ONE, Rega BRIO… Sommige hebben een dac, andere niet. De Arcam heeft bijna een gelijke featureset met analoog én digitaal in.
De Arcam SA10 biedt 2 x 50 watt. Iets minder dan de Cambridge. De Arcam gebruikt ook een ESS chip: de 9016K2M. Een iets chiquer model dus. De weergave verschillen zitten vooral in het middengebied, hebben we gemerkt. De Arcam is iets rustiger op dat vlak. Dat is in de samples ook hoorbaar. Welke beter is, is vooral smaak en de combinatie met de speakers als u het aan ons vraagt.
Ik beschik over de CXA60 en kan de CXA61 in aanbieding aanschaffen; is het verschil tussen beide hoorbaar? Bedankt alvast.
We hebben ze niet naast elkaar gehoord en het is ook veel te lang geleden om daar iets over te kunnen zeggen. Als je de mogelijkheid hebt: neem je eigen versterker mee en vergelijk deze zelf met de CXA61.
Ik zag dat jullie in 2015 ook voorganger CXA60 hebben getest (https://www.alpha-audio.nl/review/multi-test-geintegreerde-stereoversterker/5/). Ik kan me vergissen maar het lijkt haast of jullie daar enthousiaster over waren als nu over de CXA61. Zie ook een andere auteur staan, maar misschien heb jij de CXA60 destijds ook gehoord Jaap?
Verder valt me op dat de CXA61 geen toonregeling meer heeft, althans ik zie er geen knopjes voor op de voorzijde of afstandsbediening, ook in de handleiding lees ik er niks over. Da’s dan wel weer jammer vind ik.
Het regelen van de treble en bass knoppen is beslist geen aanrader.
De beste oplossing is de luidsprekerboxen zo te plaatsen, dat midden-hoog niet te zacht klinkt. De uitstraling van de lagere frequenties zijn circel vormig en de hogere frequenties nemen de vorm aan van een spijker. Door de reflectie van de achter/zij wanden wordt het laag versterkt weergegeven. En de treble versterking zorgt er vaak voor dat de tweeter wordt opgeblazen, omdat de versterker gaat klippen, juist als het maximale vermogen van de versterker veel minder is, dan wat de luidsprekers aan maximum vermogen kunnen verdragen.
Ik beschik over de CXA60 en kan de CXA61 in aanbieding aanschaffen; is het verschil tussen beide hoorbaar? Bedankt alvast.
Hoi Philippe, ik heb ze beide gehad, vind de cxa61 echt wel een stap tov zijn voorganger. Ik had tijdelijk de cxa60 toen mijn cxa61 gerepareerd moest worden. Dat ding kon me niet echt bekoren, echt een heel andere signatuur. Veel minder neutraal en analytisch. Ik hield er niet van en genoot weer dubbel van mijn cxa61 toen ik hem weer terug kreeg…;-)
Hallo Guus, heb ondertussen een CXA61 (Black Edition!) en is idd echt een step-up tov de CXA60. CXC via coax naar de CXNV2 (superieure DAC), CXNV2 analoog naar de CXA61 en het voelt werkelijk als een upgrade!
Mooi man, mooie set. Veel luister en speelplezier!
Gelet op de bemerkingen mbt de DAC van de CXA61: indien men de beschikking heeft over het voltallige set trio ( CXA61+ cxc+ cvnv2) heeft het dan de voorkeur alleen gebruik te maken van de betere DAC van de CVN door ook de CXC ( cd speler zonder DAC) digitaal te koppelen aan de streamer en dan analoog aan de CXA61 te koppelen?
Ben zelf niet de expert maar blijkt dat de DAC in de CXN superieur zou zijn aan de DAC in de versterker, dus een analoge verbinding tussen deze 2…Coax tussen CXC & CXA.
Leuk om te lezen wat ik al een tijdje mag ervaren! Echt een top versterker imho, zeker voor dit geld. Staat echt te zingen icm mijn Dali Opticon 5 speakers. Enige minpuntje vind ik de ingebouwde DAC. Analoog speelt toch echt een niveau hoger in vergelijking met de interne DAC….Verschil vind ik te groot en doet m.i. afbreuk aan het totaalplaatje wat verder echt goed is.
Goede keuze! Mooi ding inderdaad.
Wat een glasheldere review weer!
Ik heb de grote broer CXA81 en die is in combinatie met de Wharfedale Lintons ook nét iets te upfront, vooral bij hogere volumes.
Groetjes vanuit het ‘verre’ Vlaanderen.
Dat is geen match made in heaven nee… lijkt me behoorlijk pittig.