Home Review DALI Callisto wireless system

Review DALI Callisto wireless system

10

Voordelen

  • Klinkt lekker
  • Mooi gemaakt
  • Super-installatie

Nadelen

  • Draadloze link beperkt tot 24 bit / 96 kHz Soundhub hoort niet bij pakket

Prijs: € 4250 voor de set

Bouwkwaliteit
Inzetbaarheid
Weergave
Prijs
Dali Callisto

Voor wie?

Voor wie is dit systeem? Nou… voor wie niet eigenlijk? We zien een heel grote doelgroep voor Callisto. No nonsense liefhebbers van muziek. Gezinnen die gemak en goed geluid zoeken. Stellen die niet van draden houden… zeg het maar. “Hell…” Wij zouden er prima van kunnen genieten op kantoor! Het is gewoon een heerlijk setje. Kortom: Approved!

Conclusie

Dali's eerste poging met een draadloos, actief systeem mogen we gerust geslaagd noemen. Callisto oogt goed en klinkt goed. En het installeren is kinderspel. Wij denken dat heel veel liefhebbers blij worden van dit systeem.

Als we een minpunt moeten verzinnen, is het de beperking van 24 bit, 96 kHz als link tussen de Soundhub en de speakers. En dat de Dali Soundhub een optie is. Waarom zou Dali dat niet gewoon onderdeel maken van het pakket?

Winkels met DALI

Sint-Antoniusstraat 15
2300 Turnhout, BE
Joseph Bensstraat 21
1180 Ukkel, BE
Pleinweg 136
3083 EP Rotterdam, Zuid-Holland, NL
Bredabaan 1031
B-2930 Brasschaat, BE
Pelikaanstraat 126
2018 Antwerpen, BE
Schoenmakersstraat 19
6041EX Roermond, NL
Grotestraat 23
5931 CS Tegelen, NL
Parkweg 23
8084GG 't Harde, NL
St. Ceciliastraat 28
5038 HA Tilburg, NL
Geldropseweg 105
5611 SE Eindhoven, NL
Breestraat 146-148
2311CX Leiden, Zuid Holland, NL
Hermesweg 2
3741 GP Baarn, Utrecht, NL
Theresiastraat 151 - 157
2593 AG Den Haag, Noord Holland, NL
Beethovenstraat 9-b
1077 HL Amsterdam, Noord Holland, NL
Abonneer
Laat het weten als er
10 Reacties
Nieuwste
Oudste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Ferdy Bossy
6 jaren geleden

Weer ‘n fijn artikel, maar deze muziekliefhebber (ik) begrijp niet dat de audiofiel zich druk maakt over het aantal bits. https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_bit_depth Toen SACD op de markt kwam werd er alles aan gedaan dat deze standaard niet op de markt kwam. 16 bits (dynamiek 0 96 dB) bij 48 kHz (24 kHz is hoorbaar?!!!) is ruim voldoende. Bij 24 bit is de theoretische dynamiek 0 144 dB (PA die 144 dB levert wordt door een hijskraan ettelijke meters hoog opgehangen, om gehoor beschadiging te voorkomen) en bij 96 kHz kan er door de tweeter 48 kHz komen. Ik wil niet als een betweter overkomen, want je weet ook veel meer over audio. De hoge waarden in bits en kHz heeft alleen zin met de opname apparatuur in de studio. Maar volgens mij zijn de passieve luidsprekerboxen straks een exceptie, uitgezonderd de magneto- en electrostaten. Wie wil er nou zoeken naar de beste combinatie versterker luidsprekerbox. De fabrikant van zijn/haar actieve luidsprekerbox heeft er voor gezorgd dat de juiste versterker(s) is ingebouwd.

Ferdy Bossy
Antwoord aan  Ferdy Bossy
6 jaren geleden

De rede dat ik toen niet reageerde op de vraag van schrijvers gezocht, mijn geheugen is een vergiet. De nieuwe recensenten zijn prima. Maar wil toch een wetenschappelijke feit bevestigen, kan de Engels geschreven site niet zosnel vinden. Maar een universiteit kwam erachter dat, ofschoon niemand een hogere frequentie dan 20 kHz kan horen, bleek dat dit niet op te gaan, bij meerdere frequenties (muziek) tegelijk, dan worden de hogere frequenties toch herkent, bij een weergavetest tussen meerdere luidsprekerboxen, dan blijkt dat de hogere frequenties bij sommige boxen gemist wordt. En is het begrijpelijk dat de luidsprekerbox fabrikanten, hun best doen om frequenties boven de 20 kHz weer tegeven. Dit is beslist geen hoax!

Bart
7 jaren geleden

Het is natuurlijk niet écht draadloos want er hangt gewoon een stroomkabel aan je speaker. Dus de meerwaarde wat dat betreft zie ik nog niet zo tov een luidsprekerkabel.

Ferdy Bossy
Antwoord aan  Bart
6 jaren geleden

Beste Bart, volgens mij maak je een vergissing. Draadloos is mogelijk, maar heb je enig idee wat een accu kost, die dit vermogen kan leveren.

Vincent Kars
7 jaren geleden

(Ja, het is wireless I2S!).

Weet je dat zeker?
I2S is niet het meest efficiente protocol. Per sample wordt eerst de sample rate verstuurd.
Mijn indruk is dat het KLEER protocol de transmissie doet en dat 1 van de outputs van de receiver I2S is
https://www.microchip.com/design-centers/wireless-audio/kleernet-technology

Vincent Kars
Antwoord aan  Jaap Veenstra
7 jaren geleden

Als er PCM ipv I2S had gestaan, had ik het gelooft 🙂

Vincent Kars
Antwoord aan  Jaap Veenstra
7 jaren geleden

Ik denk niet dat het over “liegen” gaat. Dat is wat te zwaar aangezet.
Je kunt 2 dingen doen
Je laat een dergelijk paper schrijven door het enginering department.
Het klopt als een bus maar geen hond begrijpt het.
Je laat een dergelijk paper schrijven door het marketing department.
Het staat onzin in maar de gemiddelde audiofiel slikt dat als zoete koek.
Ik vermoed het laatste.

Huite
Huite
7 jaren geleden

Grappig en vooral indrukwekkend dat je zonder draadjes toch serieus geluid kunt weergeven. Maar voor dit moment laat ik mijn bestelling van een setje Chord Music luidsprekerdraadjes nog maar even gewoon doorlopen. 😉

10
0
Zou graag je gedachten willen weten, laat een reactie achter.x
×