De Sound
Inhoud
Al na een paar noten valt iets op: dit is véél beter dan we hadden verwacht! Wat een ongelooflijk fijn middengebied horen we! Heel ‘stressloos’, open, inzichtelijk… korrelvrij. Dit is heel andere koek dan je zou denken als je deze luidspreker ziet staan. Vooroordelen: heel gevaarlijk!
Compleet en balans
Zo… nu dat eruit is, kunnen we verder in de details. Al willen we niet eindeloos alle tracks gaan opsommen en uitleggen hoe dat heeft geklonken. Dat heeft geen zin: u kent de ruimte niet en wellicht de muziek niet.
Laten we het samenvatten als: deze speaker voelt enorm goed in balans. Er zijn geen gekken pieken of dalen te bekennen als we diverse genres voorbij laten komen. Vooral de natuurlijkheid van de stemmen valt op. Dit is écht een speaker voor wie van héél erg schoon midden houdt. En daar vallen stemmen in natuurlijk.
Wat ook opvalt is dat het stereobeeld heel prettig is. Het is ruimtelijker dan we hadden verwacht en veel meer in focus dan menig ‘retro-speaker’ voor elkaar krijgt. Dat moet wel te danken zijn aan het degelijke fasegedrag van deze luidspreker. Het crossover ligt heel hoog waardoor er bijzonder weinig misgaat in dat cruciale gebied. Dat kan impact hebben op de beeldvorming. Erg mooi gedaan.
Detail!
Maar hier stopt het niet. We hebben diverse tests gedaan met behulp van deze Graham. Twee tests die recent zijn gedaan is het inspelen van interlinks en wat voorwerk voor de livestream. Deze LS8/1 laat feilloos de minuscule verschillen in kabels horen. Heel knap, want daar gaat het vaak om beeldvorming en kleine klankverschillen.
Ook de MSB heeft een tijdje gedraaid over deze Grahams. Nu moeten we wel toegeven dat de grens wel bereikt is. De verschillen tussen de Pasithea en de MSB zijn weliswaar hoorbaar; ze zijn niet groot genoeg bij de Graham LS8/1. Daarvoor moet u toch iets hogerop zoeken. Maar toch: het is knap!
Overall
We kunnen wel stellen dat de Graham LS8/1 een bijzonder fijne en muzikale kameraad is voor wie een neutrale en gebalanceerde weergave zoekt. Verwacht geen ronkend laag en ladingen warmte. Dat doet deze Graham gewoon niet. Dit is zeer verfijnd, soepel en opvallend open en snel!
Hoi Jaap, deze Grahams doen me denken aan mijn (stokoude) DM2a’s van B&W. Die zijn echter nóg maffer ontworpen dan deze Graham: transmissielijn, dubbele tweeter zoals bij deze Graham met dezelfde functionaliteit, soortgelijke woofer die veel in het middengebied komt, maar dan de plaatsing van de woofer: bóven de tweeters én ook nog eens in de hoek van de kast (a-symmetrisch dus tov de tweeters). De onderkant van de kast is geheel open (natuurlijk wel gevuld met zacht specifiek materiaal) en gereserveerd voor de lage frequenties afkomstig vanuit de “baspijp”.
Kortom, wat is het: 3-weg? 4-weg?, veel gekker ken ik niet, maar ze spelen nog steeds als een huis (en daar gaat het om natuurlijk! 😊).
Mooie review van deze fraaie speaker! Wellicht leuk om extra aandacht te geven aan de ‘revival’ van Engelse speakers zoals deze Graham maar ook de nieuwe Wharfedale Dovedale, de Mission 700 lijn speakers etc.
Klopt. Sorry, daar had ik overheen gelezen :). De driver merken zijn goed, maar niet top imo.
Je trekt echt te snel conclusies naar mijn mening. Een merk is maar een merk. Als er ScanSpeak had gestaan was het wel goed? Of Seas? Het gaat er allereerst om wat je met de units doet. Hoe zijn ze geïmplementeerd? En ten tweede kan het zomaar zijn dat ze op maat gemaakt zijn… Wat meestal het geval is bij betere luidsprekers.
Aanvulling:
Panelen van 9 mm multiplex (wat goedkoop is..) vind ik voor zo’n kast bedenkelijk. Vind 16 mm beter passen met loodbitumen+wol. (Mag hopen dat dat er wel in zit..).
Standaards van gelast staal voor dat smak geld, is gewoon belachelijk natuurlijk.
Het hele BBC ontwerp is rondom de panelen van 9mm. Ze hebben daar ontzettend veel onderzoek naar gedaan, wat je kan zien in het interview met Graham. De statieven ben ik het mee eens, zoals je kan lezen.
Ik quote : “En zoals het de BBC monitoren betaamt is het een dunwandige constructie.” Dat is dus een bewuste ontwerpfilosofie. Of jij het met die filosofie eens bent of niet mag je voor jezelf uitmaken, maar ik zie in je post geen enkele onderbouwing waarom je 16mm met loodbitumen + wol beter vind.
Als luidspreker bouwer, kan ik wel vertellen dat 9 mm echt wel heel mager is. Dat BBC veel 9 mm boeit me totaal niet. Het interview met Graham is preken voor eigen parochie. Zelfbouw icm kwaliteits componenten, is er veel meer uit te halen en voor veel minder geld.
Als je toch €6200 (!) (exclusief standaards) wil uitgegeven, dan is er echt wel wat beters te koop, dan luidsprekers met een “verhaal”, wat je toch weer vergeet.
Maar goed, ieder zijn keuze.
Stuur ons een setje van jou toe. Ben wel benieuwd.
Vind het erg veel geld, voor een luidspreker met deze (klassieke) uitstraling.
Wat voor drivers zitten er in ? Of is het van eigen huis ?
Hoe is het wisselfilter opgebouwd ?
Met wat voor componenten ?
Britse luidsprekers zijn over het algemeen neutraal tot warm in klank en niet voor iedereen geschikt.
Ik vraag me een beetje af of je de review wel hebt gelezen.
We gaan een luidspreker niet open maken om te kijken wat voor componenten er in een wisselfilter zitten. Daarbij wijzen de metingen en vooral de vervorming al aan dat het wel goed zit. Of de tuning je smaak is, is een andere vraag.