Metingen en conclusie
Inhoud
De Van den Hul – The CNT meet heel anders dan andere kabels. Op gebied van capaciteit zien we geen gekke dingen: gemiddeld 80pF. Dat is vrij normaal voor een kabel van 1.5m. Maar impedantie is bijvoorbeeld vlak rond de 40 Ohm. Dat is hoog. De faseverschuiving is maximaal 2 graden. Dat is krankzinnig weinig. De inductie ligt rond de 800 nH, wat op zich niet gek is, maar de bult aan het begin is opvallend. Dat had de Yeti ook.
Tenslotte de geleiding: die is natuurlijk heel laag. Echter is ook deze compleet vlak… iets wat we nooit zien bij een metaalgeleider.
De relatie leggen naar luisteren is lastig. Echter is het wel opvallend dat deze kabel met nagenoeg géén faseverdraaiing én een vlakke geleidingskarakteristiek zo veel rust brengt. Zou daar een relatie kunnen liggen?
Interessante kabel en review 🙂
Toch zou ik nu wel benieuwd zijn hoe een kabel als deze zich verhoudt tot bijvoorbeeld een AudioQuest Dragon of Firebird analoge interlink.
Is de van den Hul CNT dan DE kabel die door zijn nieuwe techniek op het gebied van neutraliteit het absolute summum is? En zijn daarmee alle andere kabels uit deze prijscategorie (of nog duurder) enkel te overwegen als je toch op zoek bent naar een zekere kleuring?
Ik zou een rechtstreeks vergelijk interessant vinden, maar weet niet of dat haalbaar is.
We kunnen het zeker vragen bij Audioquest. No problem.
Lijkt me zeer interessant.
Interessante review! OK, overdreven duur, maar we weten dat die ‘laatste procentjes’ het zwaarst wegen.. als je nog eens een high end product zoekt die dingen ‘anders doen’ en substantieel beter klinken.. probeer de Ansuz producten (als het even kan D2+). Slaat nergens op die prijzen, maar man, wat een verbetering..
Wat je zegt… Die prijzen… Poe. Ik vind 6K voor 80cm wel een dingetje al hoor! Hahaha.