Spotify heeft laten weten dat de ingebouwde software dit jaar op wederom een stuk minder apparatuur draait. Veel grote merken zijn getroffen door de vreemde beslissing.
De logica achter de beslissing van Spotify is ver te zoeken. Want uiteindelijk is het immers de bedoeling dat geld wordt verdiend aan zoveel mogelijk abonnees. Zou je zeggen. En veel abonnees krijg je door op zoveel mogelijk platforms actief te zijn. Inclusief ingebouwde Spotify-clients in apparatuur van gerenommeerde merken. Want niets is zo makkelijk en toegankelijk om gewoon direct vanaf uw hifi via een aanraakscherm muziek van een streamingdienst te beluisteren. De Zweedse eigenaren van de dienst denken daar duidelijk anders over. Vanaf het begin van dit jaar werkt de Spotify-software niet meer in apparatuur van Dynaudio, NAD, Pioneer, Onkyo en vele andere grote namen. Alleen streamen via Bluetooth is dan nog een optie, wat gezien de veelal mindere kwaliteit eigenlijk vrij zinloos is.
Ruzie?
Wat de reden van deze opmerkelijke gang van zaken is vermeldt Spotify niet. Het blijft dus gissen wat dat betreft. Mogelijk hebben de Zweden veel te veel geld gevraagd aan de fabrikanten, of zijn er andere vervelende voorwaarden aan het gebruik van de dienst verbonden. Dat er ergens iets niet goed gaat in de relatie tussen Spotify en de fabrikanten van audio-apparatuur moge duidelijk zijn. Tegelijkertijd is dit natuurlijk weer goed nieuws voor Tidal en andere streamingdiensten die stevig aan de weg timmeren. Voor potentiële klanten is het nu zaak om even goed na te denken over bij welke dienst een abonnement wordt afgesloten. Spotify is nog steeds alleraardigst voor mobiel gebruik, maar Tidal biedt diverse voordelen. Waaronder natuurlijk losless streams. De keuze is aan u.
ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat AO een voorkeur heeft voor Tidal. zie citaat
“Spotify is nog steeds alleraardigst voor mobiel gebruik, maar Tidal biedt diverse voordelen. Waaronder natuurlijk losless streams. De keuze is aan u.”
Waarom heeft alleen Tidal voordelen, Qobuz heeft minstens dezelfde voordelen, is Europees en heeft ook nog eens een beter geluidskwaliteit. MQA van Tidal is leuk maar biedt soundwise niks extra’s t.o.v de Qobuz highres muziekbestanden.
Ik erger me altijd aan spotify, dus na een paar dagen gooi ik die app altijd weg. Vervelend, dat bemoei van die kliek.
Dat opdringerige van dat je ook leuk moet vinden.
Geef mij maar één van mijn LP’s. De naald is eerlijk, zijkt niet, speeld muziek.
Zie overigens ook https://www.likehifi.de/news/spotify-reduziert-hersteller-support/
Dank voor de link. Ik lees daar:
Spotify wird auf den betroffenen Modellen nur noch über , Spotify Connect oder Chromecast-Audio verfügbar sein.
Dat interpreteer ik als: zo lang je apparaat Spotify connect of Chromecast ondersteund zit je voor nu safe.
Overigens leuk om te melden dat voor de Squeezebox apparaten gebruikers aan de slag zijn gegaan om een alternatief te ontwikkelen voor de gesneuvelde app zodat ook deze oude beestjes Spotify connect ondersteunen, zie http://forums.slimdevices.com/showthread.php?107615-Announce-Spotty-the-next-generation-Spotify-implementation. Hiertoe installeer je Logitech music server op je NAS. Zo’n apparaat is dus wel een vereiste.
Toch is het niet alleen maar het niet meer ondersteunen van bepaalde fabrikanten. Zo kreeg de (al jaren op de markt zijnde) NA11s1 van Marantz in de laatste update Spotify-connect toegevoegd.
Ik heb het even nagekeken, dit is een apparaat dat in juli 2013 voor het eerst in Nederland verkocht werd. Af fabriek werd al Spotify ondersteund volgensde product flyer. Grappig trouwens om daarop het oude Spotify logo met de verspringende letters te zien.
Mijn vermoeden is dat deze manier van verbinden met Spotify door Spotify niet meer ondersteund werd. Wel erg netjes van Marantz dat ze Connect hebben toegevoegd. Dat kan dus blijkbaar wel, softwarematig. Het doet me denken aan Pioneer die softwarematig ondersteuning voor Chromecast aan een aantal van haar producten uit 2015 heeft toegevoegd. Ik kan me overigens voorstellen dat dit soort upgrades alleen mogelijkheid zijn als er voldoende opslaggeheugen in een apparaat aanwezig is voor de firmware.
Ik kwam er al geruime tijd geleden achter dat mijn vertrouwde Western Digital TV Live geen Spotify meer ondersteunt. Nu begrijp ik dat het andersom is… Ach, een streaming-device dat de wenkbrauwen van de fijngevoelige HiFi-adepten alhier stevig zal doen rijzen. Maar ik heb er jaren van genoten…
Een discussie over de duurzaamheid (in de letterlijke zin) van de streamingdiensten lijkt me best interessant. Er zijn al wat diensten gesneuveld in loop der jaren. Bijvoorbeeld Rara, Rdio. Verder valt me als klassiek-liefhebber dat veel labels zich met geen enkele dienst inlaten en HIERIN OOK VOLHARDEN!! (Bijvoorbeeld labels als Hyperion (ruim 2000 albums) MD & G (600 albums) en het audiofiele label Linn (ruim 350 albums). En zo zijn er meer. )
Ik ben in ieder geval blij dat ik al mijn LP’s en CD’s nog heb en ben momenteel op zoek naar een vervanging van mijn oude NAD 5440 uit 1991….
Even voor de goede orde: Spotify draait hier gewoon nog goed op BluOS/Blueound Node via Spotify Connect. Dus Jaap/Ronald graag even de bron van het bericht.
Ik vermoed dat alle niet Spotify connect apperatuur uitgefaseerd wordt, als ze connect niet meer zouden ondersteunen dan blijven alleen hun eigen apps werken.
Maar inderdaad, wat meer achtergrondinformatie is wel wenselijk.
Ik herhaal ook hier nog eens mijn wens om meer info. Veel liefhebbers zijn nu toch wel behoorlijk ongerust denk ik. Ik in elk geval.
Ik heb Ronald al een appje gestuurd. Ben ook wel benieuwd.
Ik neem aan dat deze actie nieuw geproduceerde producten zal affecteren…ik ben in het bezit van een Pioneer N-50A met Spotify ingebouwd en alles werkt nog (prima) zoals voorheen…
Vreemd dat een merk als Linn (streamers) het afgelopen jaar Spotify (naast Tidal en Qobuz) in haar software heeft geïntegreerd. Een fikse verbetering tov de AirPlay mogelijkheid die ik voorheen gebruikte om zo nu en dan over mijn set met Spotify te streamen. Snap dus de terugtrekkende beweging van andere merken niet anders dan dat het vanuit financieel oogpunt is gebeurd.
Broem, het zijn niet de merken die zich terugtrekken maar Spotify die zich zal terugtrekken uit die merken, enfin, zo meen ik het gelezen te hebben.
Ik vermoed dat Spotify alleen nog het door henzelf ontwikkelde connect protocol ondersteund, aangezien andere implementaties van Pioneer en Logitech (Squeezebox) het afgelopen jaar zijn gesneuveld. Als dit het geval is dan zou de reden simpelweg geld kunnen zijn, doordat ze dan maar 1 platform (connect) hoeven te supporten.
Het zou me verbazen als ze de stekker uit connect zouden trekken aangezien dan bijna geen enkel apparaat, telefoons, tablets en computers uitgezonderd, met de dienst kan verbinden.
Momenteel gebruik ik apple Music wat ik zelf prettiger vind dan Spotify waar ik drie maanden voor een gering bedrag op geabonneerd ben geweest.
De merken die nu geen Spotify gaan voeren kunnen nu dus mooi Apple Music toevoegen.
Ook ben ik bezig mij te oriënteren om een netwerspeler aan te schaffen voor in mij luisterkamer bv Cambridge Audio 851N, of de nieuwe Marantz ND 8006.
In de huiskamer draai ik Apple Music op twee Sonos play 1 in stereo mode wat best lekker klinkt.
Maat wat Spotify bezielt zullen ee best nog wel horen, denk ik.
Die startup wereld is een rare.
Spotify had 12.8 miljoen aan inkomsten en een verlies van 18.8 in 2009
In 2016 was dat 2934 mil met een verlies van 539 mil.!
Je moet dus hele diepe zakken hebben (en sterke zenuwen) om jaar in jaar uit dit soort verliezen te kunnen dragen.
https://www.statista.com/statistics/244990/spotifys-revenue-and-net-income/
Mogelijk dat ze wat willen bezuinigen.
Mogelijk dat de markt van kwaliteitsapparatuur te klein is, te onbeduidend en dus wordt afgestoten.
Een andere optie is dat ze met eigen apparatuur gaan komen net als Amazon en Google en daar meer revenuen van verwachten dan van licenties.
Heel markant hoe een sterke ketting breekt op haar zwakste schakel. Spotify heeft ontegenzeggelijk de beste en meest uitgebreide collectie en ook haar interface is zeer gebruikersvriendelijk. De Daily Mix is ook perfect. Jammer dat men geen CD kwaliteit aanbiedt. Ook de vreemde houding naar de HiFi producenten is onbegrijpelijk. Hoofd marketing moet snel op cursus.
Overigens Tidal spint hier terecht garen bij. Recentelijk ben ik overgestapt van Spotify Premium naar Tidal HiFi. De eerste serieuze luisterproeven tussen hun aanbod en mijn CD accurate rips vanaf de HTPC streamer leert mij dat ik de kwaliteit van het audio signaal van Tidal fractioneel beter vind. Had ik niet verwacht. Het zet in ieder geval bij mij een denkproces op gang naar de waarde van een kostbare eigen collectie lokaal op een streamer.
Mijn nieuwe muziek zoek ik in ieder geval vanaf nu even bij Tidal.
Gebruik nu al jaren Tidal – en Spotify – met volle tevredenheid! Tidal klinkt zeker beter…
Ruud,
Spotify 30 mljn songs in 58 landen, Deezer 40 mljn in 180 landen.
Ik ben sinds een paar maanden overgegaan van Deezer naar Spotify (betaalde versies) en vind de interface van Deezer echt beter. Al jaren hadden ze de ‘hear this’ functie, dit was elke dag weer een cadea bij thuiskomen.
Ik zou ook eens Qobuz proberen, gebruik ik al jaren, en hun highres bestanden zijn naar mijn oren beter dan MQA
Misschien kan het goed zijn om eens de volledige lijst van merken te vermelden of een link waar die te vinden zijn. Heb nu pas een streamer met spotify connect gekocht…
Bovenop dit inderdaad onverklaarbare gedrag komt dat ze ook nog steeds geen losless aanbieden én daar maar vaag over blijven. Jammer.
Die richten zich nog meer op low budget toestanden zoals bijvoorbeeld het massale aantal Sonos gebruikers nog meer naar zich toe te trekken door andere af te stoten.