Inleiding
Inhoud
Bluesound is al jaren de oplossing voor liefhebbers die een ‘beter alternatief’ zoeken voor het welbekende Sonos. We hebben op Alpha Audio aardig wat geschreven over beide merken en keer op keer benoemen we ook het feit dat Bluesound gewoon beter klinkt én prettig in gebruik is. Nu gaat het Canadese merk na tien jaar een stapje omhoog met de Bluesound Node X.
Bluesound is tien jaar op de markt. We kunnen het ons nog goed herinneren dat we bij de introductie waren in Rotterdam. Destijds was het design nog heel anders: kleine kubusjes… wij vonden het wel grappig eerlijk gezegd. Maar het is natuurlijk wel een heel gewaagd design… De versie daarna kreeg een flinke restyle met een ontwerp dat praktisch gelijk is aan het huidige ontwerp.
Ecosysteem
De grote kracht van Bluesound is het ecosysteem én het absolute gebruiksgemak. Laten we beginnen met het ecosysteem.
Er zijn talloze Bluesound producten. Denk aan de Node streamer, PowerNode met versterker, Pulse-series speakers, Vault met cd-rip functie, Soundbars en dan nog losse kaarten die in bijvoorbeelld NAD-producten passen.
Op die manier is een geheel systeem op te bouwen met Bluesound producten. Wel zo prettig voor mensen die niet graag tussen apps schakelen. En voor wie toch wat moet mixen: Bluesound is volledig ROON compatible.
Gemak
We hebben een paar screenshots van de app hierboven gezet. In andere reviews zijn meer screenshots te vinden. Wij draaien inmiddels volledig op ROON en in sommige situaties ook Audirvana. De reden dat we terug blijven vallen op ROON, is het gemak en de stabiliteit. Het is als reviewer een ongelooflijk fijn systeem, omdat praktisch alles ermee werkt. We hoeven daardoor niet tussen apps te schakelen. Ook is de indexering én integratie van services erg goed gedaan.
Maar feit is: de Bluesound app werkt fenomenaal. En het systeem is 100% stabiel. We hebben geen enkele uitval ervaren. Ook niet via wifi wat gewoon uitstekend werkt bij de NODE en Node X.
Aansluitingen Bluesound Node X
Bluesound heeft voor de Node X heel wat connectiviteit meegegeven. Het is echter gelijk aan de NODE N130, dus voor velen is dit een bekende achterzijde.
We zien: stereo single ended uit, Sub uit, coaxiaal uit, optisch uit, een optisch / analoge ingang via 3.5mm jack, trigger en een IR-aansluiting. Vervolgens nog bekabeld ethernet, USB en HDMI arc. Wat u niet ziet is de wifi connectiviteit en bluetooth. Bluetooth is overigens tweeweg: u kunt er naar toe spelen én het is mogelijk om een hoofdtelefoon te verbinden via bluetooth. Erg mooi gedaan en iets wat veel liefhebbers zullen waarderen.
Afstandsbediening!
Overigens wordt de Node X ook met een afstandsbediening geleverd. Juist… zo’n ding met toegewijde knoppen voor play, pauze, stop, skip… iets waar we vroeger alles mee bedienden en wat we allemaal ook gewoon regelmatig missen bij streamers. De Node X heeft deze gewoon. Pluspunt!
Ik ben al enige tijd in het bezit van de Node X en luister er met veel plezier naar. Nu wil ik graag de stroomvoorziening upgraden, aangezien ik veel lees dat dit significante verbetering op kan leveren. Welke stroomkabel is aan te raden?
Dat ga je niet fixen met een kabel. Je moet de voeding vervangen.
Dank voor de reactie Jaap. Met een kabel ga ik dus geen winst behalen? Had hier wat hoop op, aangezien een andere stroomkabel op mijn versterker mij veel extra luisterplezier heeft opgeleverd. De modificatie die hieronder beschreven wordt betekent sleutelen aan m’n Node X, daar ben ik wat huiverig voor…
Nee… Een netsnoertje gaat niet echt veel doen. Sorry.
Heb na inruil eigenlijk uit nood de NodeX aangeschaft, nu aan het sparen voor een Auralic Aries G 2.2 streamer. Voorlopig verbaasd de NodeX mij wel, deze aangeschaft na een positieve review in Hifi.nl, https://hifi.nl/artikel/32295/Review-Bluesound-Node-X-een-decennium-aan-streaming-audio.html, in dit review werd aangeraden om de standaard stroomkabel te vervangen door een Audioquest NRG-Z2, deze heb ik gelijk erbij besteld. Gebruik deze NodeX alleen als streamer aangesloten op de McIntosh MA8950 met DA2 dac. Als streamer vind ik deze Bluesound NodeX niet slecht, best goed eigenlijk! Heb mij nu voorgenomen eerst een vergelijking te doen met de Auralic voordat ik weer ga wisselen.
Dag Peter. Wat is het hoorbare verschil tussen de meegeleverde kabel een Audioquest kabel? Kan je dat beschrijven?
Heb je de meegeleverde kabel weer teruggeplaatst om het omgekeerde vergelijk te doen?
Dag Peter, net als Martijn ben ik benieuwd naar je bevindingen ten aanzien van de Audioquest kabel. Ik dacht hier zelf namelijk ook aan. Al ben ik nu ook wel geïnteresseerd geraakt in de modificatie zoals hieronder beschreven
Heb meerdere keren kabels verwisseld, hoorde weinig verschil. Na een maand heb ik weer kabels verwisseld, toen was er een duidelijk verschil waarneembaar, in diepte en breedte, meer rust en detail, bv bij Song For Olabi van Bliss duidelijk te horen. Dacht eerst dat het suggestief was maar een luistervriend die aanwezig was vond het geluid met de Audioquest kabel wat warmer, aangenamer klinken. De Dac in de NodeX vind ik niet zo sterk, deze klinkt feller en scherper dan de Da2 in de McIntosh.
Dank voor je reactie Peter. Moet zeggen dat ik de hieronder genoemde AIB van Sbooster ook interessant vind, hopende dat die ook geschikt is voor de Node X. @jaapadmin begrijp ik goed dat jullie hier een review van gaan doen?
Ik heb ze liggen. Dus waarschijnlijk komt er een review ja.
https://alpha-audio.net/nl/review/review-pd-voedingsmodificatie-bluesound-node-2i/
Weet niet of deze modificatie op de Node X gebruikt kan worden.
Weet ik ook niet eerlijk gezegd.d
Volgens de website van PD Creative wel: https://pd-cf.com/produkt/bluesound-node-2021-gen-3-upgrade-smpsu-kit/
Een alternatief is : https://teddypardo.com/product/bluesound-node-node2i-upgrade-kit-mt/
Nog een alternatief voor de Node 130, weet niet of het bij de Node X kan:
https://www.sbooster.com/aibs
Net binnen ter review.
@Jaap: Waarom zie ik jouw reacties wel op de iPhone en niet op de iPad? Dit komt regelmatig voor, zo ook nu weer.
We hadden inderdaad wat cache problemen. We zijn ermee bezig.
Bedankt voor de review. Was met name benieuwd naar de verschillen tussen de Volumnio en Node X in dezelfde prijsklasse. Misschien dat een PD Creative upgrade (SUPER LOW-NOISE PSU) voor de Node X een echte schot in de roos blijkt te zijn ?
De grote streamer test op 24 september zal het je duidelijk maken, je kan meeluisteren.
Bedankt voor de informatie. Ik ben benieuwd.
Ik heb de pavel psu upgrade met een ifi voeding op de normale N130. Zwaar sceptisch over wat het zou brengen gezien ik veel op de ASR website rondneus.
Dit was gezien de kleine investering echt elke euro waard en bijna ongelofelijk wat het effect op de weergave maar bv de koptelefoon output is.
Hallo Jaap,
Heb kort geleden mijn Hegel H390 met een Auralic Vega G2 ingeruild op een McIntosh MA8950. De Vega dac omdat in de McIntosh de DA2 bevind. Kort gezocht naar een streamer en voorlopig uitgekomen op de NodeX, die ik als streamer goed vind klinken op de McIntosh. Na jullie testen is mijn vraag of er veel verschil is geconstateerd in het streamgedeelte bij weergave op een versterker met dac of via externe dac. Dus het geluidskwaliteit bij alleen gebruik streamgedeelte. Heb de Volumio Rivo als streamer alleen gehoord, kan helaas geen geluidsverschil met de NodeX duiden.
Ja. De streamer is voor 50% bepalend is voor de geluidskwaliteit, ook als het een streamer/dac combinatie is.
De kwaliteit van het streamer wordt vooral bepaald wordt door de kwaliteit van de stroomvoorziening. Dat heeft o.a. weer impact op de clock en dan is de kwaliteit van het gebruikte kristal ook weer van belang.
Aan de kant van de DAC (dus een DAC in een versterker) kan ook veel gedaan worden in de isolatie van ongewenste invloeden van buiten, maar je ziet dat bij de duurdere modellen daar pas echt aandacht aan besteed wordt. Hoe de McIntosh daarop scoort weet ik niet.
Ik vraag mij waarom de hoofd telefoon sectie niet is mee genomen in de review, terwijl als ik begreep in ander reviews dit juist een plus punt was van de Node X, ik was hier wel benieuwd naar