TAD Evolution 2
Inhoud
TAD staat voor Technical Audio Devices. Het bedrijf is een afsplitsing van Pioneer en was in eerste instantie opgericht om – vooral – de pro-audio markt te bedienen van hoogwaardige luidsprekers. TAD gelooft enorm in coaxiale units, maar deze nieuwe Evolution 2 heeft die niet. Om een échte coax-TAD aan te schaffen, moest uw auteur nog wat dieper in de buidel tasten… dat ging wat te ver.
Echter is deze TAD wél een echte TAD. De tweeter is een Beryllium model met eenzelfde filosofie als de andere TAD’s. De twee woofers staan in 2.5 weg configuratie en sluiten naadloos aan op de tweeter. Onder in de voet zit de basreflexpoort. Die vloeit zowel naar voren als naar achteren en moet een gelijkmatige verdeling van het laag geven. Wij hebben nog nooit wollig of boemerig laag uit de Evolution gehoord: het laag bijft vol detail en strak.
Vaste lezers van Alpha Audio weten dat dit onze nieuwe referentiespeaker is. Na een jaar zoeken en meer dan tien vloerstaanders te hebben gehoord is de TAD blijven staan. De reden: rust, gelaagdheid, rijkheid in klankkleur en controle.
De sound
Eigenlijk hebben we die al hier beschreven. Als u meer wilt weten, leest u hier de volledige review mét metingen. We zijn het nog steeds 100% eens met deze statements. De TAD is écht een concurrentie killer. Ook in deze klasse van rond de 20.000 Euro komt de Evolution 2 gewoon mee. Het énige puntje van ‘kritiek’ is dat we minder overhead horen. De TAD kan voor ons gevoel minder hard dan de Perlisten en PMC. Die zijn gewoonweg zwaarder te belasten. En in een ruimte als de Artone Studio ga je dat horen.
Echter op gebied van snelheid en zeker gelaagdheid komt de TAD gewoon mee. Sterker nog: de gelaagdheid blijft opvallend goed; ook in deze klasse. Heeft het de snelheid van de PMC? Nee. Heeft het het droge strakke laag van de Perlisten? Nee. Maar de TAD laat wel een heel fijne balans horen en weet elke laag in de muziek met verve neer te zetten. Erg prettig! En het is die balans tussen detail, gelaagheid, rijkheid die zo fijn is bij de TAD.
Conclusie en specificaties
| Specificatie | Waarde |
| Technologie | 2.5-weg basreflex |
| Units | 2 x 15,5cm woofer, 2,5cm beryllium tweeter |
| 6 Ohm – 4.5 Ohm minimaal | |
| Frequentiebereik | 30 Hz – 60 kHz |
| Afmetingen | 101 x 32 x 40 (h x b x d) |
| Gewicht | 32 Kg |
| Prijs | 14.250 Euro per paar |
Ik heb de fact 12 in de woonkamer staan. Geweldige luidspreker. Het hoog, laag én midden is voor mij perfect. Voor mij is dit een blijvertje. Leuke video ! Met de luidspreker kabel is trouwens ook de nodige winst te behalen. Maar , dat is net als met luidsprekers, je persoonlijke smaak.
Ik heb onlangs nog geluisterd naar zowel de Fact.8 als ook de Fact.12 signature. Fantastische speaker, met name de 12, en wat mij opviel tijdens die demo is dat de muziek ook bij een heel laag volume ongelofelijk goed klonk en helemaal los kwam van die speakers. Volgens de verkoper is dat echt het resultaat van die ATL transmissielijn.
Dat kan heel goed. ATL is compleet anders dan basreflex, wat op mij een beetje overkomt als een turbo op een auto; het heeft even wat energie nodig om op gang te komen. De TAD doet dat ook net ietsje anders, maar de meeste basreflex-systemen hebben een bepaald volume nodig om te werken.
Dag Jaap,
Mooie live stream test! Ik heb er zeker van genoten. Was toch een hele uitdaging om een goede life opname te maken veronderstel ik, gezien de grote dynamiek verschillen?
Om even in te pikken op basreflex systemen. Je maakt een interessante bedenking.
Zou je ook kunnen zeggen dat de B&W 804 D2 met bass reflex frontaal op de speaker ook een zeker klankvolume nodig heeft om het geluid in balans te krijgen met voldoende laag?
Is een gesloten kast dan ook in principe beter om bij laag volume een klank in balans te krijgen met voldoende laag?
Vriendelijke groeten,
Bart
Hallo Bart,
Het is andersom (meestal): gesloten kasten hebben meer power nodig om te klinken dan kasten met een basreflex. Bij actieve systemen is dat heel duidelijk zichtbaar: in de gesloten kasten zitten zwaardere versterkers.
Een transmissielijn is een heel ander principe. Het is eigenlijk een orgelpijp die dusdanig is vormgegeven dat alleen de laagste klanken over blijven en de hogere frequenties door de vormgeving van de pijp en de demping materialen in de pijp eruit gefilterd worden. Een basreflex is juist een klankkast, het omgekeerde principe, waardoor een speaker minder vermogen nodig heeft.
Jaren geleden gevallen voor de PMC Fact. 12 en later de Signature juist vanwege het midden en hoog van deze luidspreker. PMC krijgt niet veel aandacht terwijl dat m.i. onterecht is. Heel fijn dat jullie deze luidspreker een keer in een test hebben meegenomen. Schokkend ook dat de prijs inmiddels tot dit niveau is gestegen.
Dag MichM,
Prijzen zijn overal extreem gestegen door belachelijke tansportkosten, ongunstige koersen en onderdelen die lastig te verkrijgen zijn en dus duur zijn geworden. Het is niet anders…
PMC is geen merk dat ‘fan is’ van reviews, heb ik het gevoel. De huidige importeur van de consumentenspullen werkt gelukkig wel graag mee! Het zijn immers mooie producten.