Techniek
Inhoud
Intern ziet de BDA-3 er zeer verzorgd uit. De behuizingdelen zijn op de raakvlakken blank gelaten waardoor er een optimaal contact ontstaat om een kooi van Faraday te creëren. Hierdoor blijven de interne componenten verstoken van interferenties van buitenaf. Denk aan hoogfrequente signalen als Wi-Fi, DECT en GSM; voor het oog en oor onzichtbaar, maar desondanks enorme ethervervuilers.
De BDA-3 is modulair opgebouwd. De netspanning wordt met een netspanningsfilter ontdaan van de grootste netvervuiling. De interne voeding wordt verzorgd door een zware ringkerntransformator met gescheiden secondaire windingen voor de verschillende interne circuits. Gevoelsmatig hadden drie separate voedingen in deze prijsklasse niet misstaan, maar dit is meer een optisch gemis. Deze ringkerntransformator is voorzien van meerdere primaire windingen zodat deze door het verzetten van een jumper op het voedingsboard is in te stellen op een andere netspanning. Indien u onverhoopt naar een ander continent mocht verhuizen, dan heeft u in elk geval een zorg minder; de familie mag best protesteren, maar de muziek gaat hoe dan ook mee.
De voeding wordt op het mainboard keurig, voor elk circuit afzonderlijk, afgevlakt. Op dit mainboard, dat tevens dienstdoet als inputboard voor digitale en logic signalen, worden modulair het USB-board, control-unit, HDMI-board (van Momentum Data Systems) en DAC aangesloten. Enerzijds worden de verschillende disciplines fysiek van elkaar gescheiden hetgeen klankmatig voordelen biedt en service aan de BDA-3 een stuk eenvoudiger (lees goedkoper en sneller) maakt.
De print van de digitaal analoog omzetter is optisch mooi en symmetrisch ontworpen. Het RCA en XLR uitgangssignaal wordt gemute met relais in plaats van klankmatig inferieure transistors. In deze prijsklasse hadden we ook niets anders verwacht. De klasse-A uitgangsstage is volledig gebalanceerd opgebouwd met discrete SMD componenten. Dit heeft klankmatig een groot voordeel ten opzichte van opamps en we zien gelukkig dat steeds meer kwaliteitsmerken vandaag de dag kiezen voor discrete outputstages.
Alle inkomende signalen worden galvanisch gescheiden om mogelijke aardlussen te elimineren. Extern geklokte PCM streams worden ontdaan van het kloksignaal en worden opnieuw door de BDA-3 geklokt. Hierdoor wordt jitter, evenals bij asynchrone USB poorten, geminimaliseerd. De omzetting van digitaal naar analoog is bit-perfect en wordt voor het linker en rechter kanaal afzonderlijk verzorgd door twee erg fraaie 32-bit AK4490EQ premium DAC’s van Asahi Kasei Microdevices. Ook wel de ‘wonder dac’ genoemd.
Door gebruik te maken van twee dacs wordt een optimale kanaalscheiding bereikt. Voor PCM omzetting hebben deze dual-mono balanced DAC’s een bandbreedte tot 768kHz en voor DSD tot zelfs 11.2 MHz (DSD-256); niet gering en een flinke upgrade ten opzichte van de BDA-1 en 2. Dezelfde Asahi Kasei Microdevices DAC’s worden overigens door diverse high-end fabrikanten geadopteerd. Deze AK4490EQ wordt bijvoorbeeld ook door Hegel gebruikt in haar veel duurdere HD30 DAC.
| PCM | DSD | ||||
| 24bit / 96kHz | 24bit / 192 kHz | 32bit / 384kHz | DSD-64 | DSD-256 | |
| Toslink | Ja | Nee | Nee | Nee | Nee |
| RCA | Ja | Ja | Nee | Nee | Nee |
| BNC | Ja | Ja | Nee | Nee | Nee |
| XLR | Ja | Ja | Nee | Nee | Nee |
| HDMI | Ja | Ja | Nee | Ja | Nee |
| USB | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
Dag Yung,
Ook wel eens overwogen om de voeding van de Rega aan te passen?
Hier is veel in te winnen. En gebruik je de Rega alleen als loopwerk (dus gebruik je niet de DAC van deze speler)? Welke aansluitconnectie heeft de voorkeur met een DAC? Ik had deze speler vroeger via een digitale coax (SPDIF) aangesloten op mijn DAC.
Vrg, Wilfried
In deze livestream kan je zelf horen wat het verschil is tussen de Rega als loopwerk en coaxiaal uit naar de Weiss DAC2 met en zonder een DC-filter: https://www.youtube.com/watch?v=RyoiBVtM47Y
Heb de stream toen wel bekeken maar niet op die manier (had toen meer interesse voor de netfilters)
Dag Yung,
Dankje voor de verduidelijking, we hebben weer iets bijgeleerd!
Ik doelde inderdaad op merken zoals Antipodes, Auralic, en nog exclusiever die het digitale geluid in enige mate (en dus niet enorm) verbeterd hebben, in ruil voor een vaak astronomisch prijskaartje. Het is vaak ook het geheel aan apparaten die je nodig hebt om tot een bepaald niveau te komen dat grenst aan de kwaliteit van goede vinyl (‘analoog’), gaande van power filters zoals je zelf zegt tot aan switches van 5k, ethernetfilters, een reclocker en clock, het gaat maar door. Het klinkt vaak niet ‘echt’ zoals ik bij vinyl al gehoord heb. Nochtans betekent dit niet per se dat het ook altijd ‘goed’ klinkt, ook al is dat paradoxaal.
Ik hoop wel dat je voor 25.000 EUR voor de gehele keten iets mag hebben dat kwalitatief echt top is, want als je bereid zou zijn om voor 25.000 EUR een streamer en DAC te kopen, betekent dat dat je in totaal waarschijnlijk voor 100.000 EUR aan apparaten hebt staan. En voor dat bedrag mag ik echt hopen dat het de vinyl beleving (ver) overschrijdt 🙂
Mvg Pieter
Deze bejubelde DAC gaat al een tijdje mee in een wereld waarin de kwaliteit van het digitale geluid enorm verbeterd is ten opzichte van pakweg tien jaar geleden mag ik wel zeggen?
Is de DAC met andere woorden nog relevant in zijn prijsklasse? Hij is nog steeds verkrijgbaar en niet opgevolgd door een BDA-4.
Mvg Pieter
De DAC-chip AKM4490 is nog steeds verkrijgbaar, weliswaar inmiddels in een update. DAC-chips alleen zeggen niet veel maar lees in deze review hoe deze is geïmplementeerd en hoe zorgvuldig de voeding, afscherming en clocking is geregeld.
Ook een merk als Benchmark (buy Canadian!) gebruikt AKM-chips.
Dus ja, ik vind dat deze DAC nog steeds ertoe doet.
Mijn Weiss DAC2 die in ongeveer dezelfde prijsklasse valt, is ook nog steeds meer dan goed en die is ergens in 2005 uitgebracht. Sterker nog, we gebruiken deze als referentie in reviews. Ik denk dat, net als bij de Weiss, een DC-stroomfilter zoals de Isotek Syncro-Uni deze Bryston DAC nog een extra verfijning zal geven.
Topproducten van goede merken blijven hun waarde houden.
Ik ben het overigens niet geheel eens met de stelling dat ‘het digitale geluid de afgelopen jaren is verbeterd.’ We hebben in diverse artikelen beschreven dat digitale audio nog steeds niet op hetzelfde niveau is als bijvoorbeeld vinyl; tenzij je bereid bent ca 25.000 euro uit te geven voor een streamer en DA-converter. Met vinyl is voor pakweg 10% van dat bedrag iets zeer vergelijkbaars te krijgen. Verbetering van digitale audio is vooral verbluffend als de stroombehandeling goed wordt aangepakt.
Voor kleine en zeer betaalbare actieve speakers heeft vooral DSP veel gedaan aan de ‘kwaliteit’ van het geluid. Ook hier geldt: goed geïmplementeerd act het goed uit zoals we zien bij soundbars van Yamaha of Sennheiser (die heb ik zelf beluisterd).