Metingen
Inhoud
Wie custom install speakers gaat meten, zal direct merken dat ze afgeregeld zijn om optimaal te meten op de luisterplek: niet direct bij de muur of op 1 meter afstand. Wij meten een véél betere respons op de luisterplek. Dat is zo’n 3.5 meter van de speaker. We hebben daar de microfoon in het midden geplaatst: de sweet spot. Dat dit beter meet is ook logisch: minder reflectie / energie van de muur. En de tuning van de fabrikant. Niemand zit recht voor de speaker op 1 meter afstand.
Nu meten we natuurlijk nog steeds een beetje ‘muur’ mee – het is van hout, steen meet anders – maar het is op de luisterplek dik in orde. De ruimte is behoorlijk gedempt en nog niet akoestisch optimaal. Het mag achteraf wat minder gedempt worden. We zien wat hoogafval, al kan dat ook de off-axis respons van de softdome zijn.
Metingen laten zien dat de DALI vanaf zo’n 50 Hz lekker op stoom is. Een sub bij films mag dus wel. Al hebben wij zonder gedraaid en dat gaat uitstekend. De dip die u ziet in de grafiek is afhankelijk van de positie van meten – cancellation – en de time-window die we hanteren (kortom: de afstand tot de muur en uitdoving door fase). Wees dus niet ongerust: dit zit niet in de speaker.
De vervorming is erg laag. Bij zo’n 70Hz duikt het geheel onder de 1%. Minimale vervorming is rond de 0.15%, wat keurig is. Hier laat DALI zien dat dit een serieuze speaker is.
Ik zie alleen maar vervorming op een dB schaal en niet in een percentage schaal.
Vraag me dus af waar die 1% en 0,15% vandaan komen.
Misschien een ander plaatje of een berekening?
dB is om te rekenen naar %.
Ik zou de berekening graag zien.
http://www.sengpielaudio.com/calculator-thd.htm
Beste,
De woofers en mid’s staan in een Dápalito opstelling, die kan je niet op 1 mtr meten,…de afstanden van drivers tot mic geven dan door de grote verschillen in afstand grote pieken en dalen op de overname frequentie.
Ik ben benieuwd hoe andere in-wall systemen gaan presteren, mooi dat je dat vrij eenvoudig kan inbouwen.
Klopt, Andre. Ik meet standaard op 1 meter. Dat is meer voor het midden en hoog. Maar in dit geval is het inderdaad onmogelijk. Ook door de reflecties gok ik. Op 3.5 meter stabiliseert het al behoorlijk. We zijn nog aan het zoeken naar de perfecte methode. In-wall vereist een andere meet-opstelling.
Volgende week pakken we een setje van KEF en ATC… More to come!
Beste Jaap,
Ik gebruik zelf een DÁpolito 2 weg actief aangestuurd met een DSP deze kan ik wel op 1 mtr meten, maar moet dan de tweeter digitaal wat naar achteren zetten, op de luisterplaats moet ik dan de timing een paar m/s corrigeren, uiteindelijk gaat het om de respons op de luisterplek, maar wat je al schreef daar meet je wel alle reflecties mee.
Verder krijg je een D’Apolito nooit voor meerder luisteraars optimaal, ik ben 1,90 mtr en een vriend van mij is 1,65 mtr op de zitpositie zitten zijn oren 10cm lager…..het systeem is exact op de hoogte van mijn oren afgeregeld, maar meet ik dan 10cm lager dan heb je al weer grote pieken en dalen, mijn vriend kan dat ook goed waarnemen, en lossen dat met een extra kussen op.
Ook als je te ver uit het midden gaat zitten ontstaan grote verschillen, maar dat is inherent aan elk systeem, dus eigenlijk is het met een grote groep luisteraars voor iedereen verschillend en nooit optimaal, alleen voor de luisteraar die exact in het midden zit, met zijn oren op de juiste hoogte.
Wat bij jou wel interessant is, dat je alle systemen in gelijke omstandigheden kan meten en beluisteren, wellicht kan je dan na een aantal systemen conclusies trekken hoe systemen t.o.v. elkaar presteren….(voor jou ruimte)
Is het mogelijk om een systeem bij jou te beluisteren, of gebruik je de ruimte uitsluitend om een review te kunnen schrijven.
Met vriendelijke groet,
Andre
Dag Andre,
We zullen inderdaad goed moeten gaan vergelijken de komende tijd. Er staan al wat inbouwsystemen klaar. Ik ben ook erg benieuwd hoe het allemaal uitpakt.
Lezers zijn zeker welkom bij ons. Maar wel op afspraak, want we moeten dat écht inplannen ivm reviews en ander werk.