Metingen en conclusie
Inhoud
We hebben de Farad Super10 op onze pijnbank gelegd om te bekijken hoe het zit met de claims van Matthijs de Vries. Gelukkig zien we geen gekke dingen. Maar laten we ze eens door gaan lopen.
Metingen Farad Super10
We zien in de eerste grafiek de common mode en differential mode ruis van 9 KHz tot 1 MHz. De piek bij 900 kHz is een DECT base-station bij ons in het pand. Helaas is die niet van ons en kunnen we die niet uitzetten. Deze mag u dus negeren. We zien verder geen problemen. Top.
Wat heel mooi is om te zien, is dat de Farad Super10 zich totaal niets aantrekt van de ruis aan de ingang. We hebben met behulp van de programmeerbare AC bron de 230 volt lijn vervuild met ruis en DC-offsets, maar we zien daar niets van terug op de uitgang. Ideaal dus. En het laat zien dat u de Farad niet in een filter hoeft te gebruiken.
In vergelijking met de rest van ons testveld is de absolute ruis niet de laagste. Maar de Farad is overall gezien wel één van de schoonste, aangezien we géén 50 Hz harmonischen zien.
Op gebied van stabiliteit zien we keurige waarden. Het voltage zakt iets, maar minimaal. Ruim binnen marge. Zelfs bij 10 ampère is het verlies minimaal. Het zijn meer kabelverliezen die we hier zien.
De test waarbij we de voeding een input laten volgen – sinus en blokgolf – verloopt gek. Maar dat heeft alles te maken met het ontwerp van deze voeding. De DC output is praktisch een kortsluiting voor de input die we geven. De onderkant wordt eraf gekapt zoals u kunt zien. We hadden geen tijd meer om deze test nog een keer te doen, helaas. Maar als we de bovenkant omflippen en doortrekken, zien we een blok en sinus terug.
Afrondend
Farad heeft weer een mooi product gemaakt. Met nét geen 3000 Euro voor een 10 Ampere voeding is het een niche die hij bedient. Maar wie een schone, stabiele, handgemaakte voeding zoekt voor een NUC, kan niet om deze Farad heen. Zo simpel is dat.
Mooie review! Leuk ook om de meetgegevens te bekijken. Begin dit jaar heb ik 2 Super 10’s aangeschaft ter vervanging van een set Super 3’s. Ook tussen deze voedingen is op verschillende vlakken een duidelijk verschil waarneembaar. Klankmatig is de super 10 superieur, terwijl de Super 3 wat minder breedte pakt en daardoor snaar technisch wat strakker kan zijn, dit en zoals jullie t.o.v. andere voedingen ook opgemerkt hebben is het gehele geluidsbeeld wat groter in alle dimensies.
Wat ik echt gaaf vind aan de voedingen van Farad is dat aan aspecten gedacht is waar veel andere fabrikanten minder aandacht besteden of misschien niet over nadenken. In een Farad zitten zeer veel beveiligingen. Denk bijvoorbeeld aan de dure zekering. De elektronica in de Farad reageert veel sneller dan de zekering zal aanspreken, hiermee is dus zelfs de zekering beveiligd tegen kortsluiten. Maar ook de aangesloten apparatuur is bijvoorbeeld beveiligd tegen overspanningen, zelfs als een transistor defect zou raken zal de Farad afschakelen, voordat een te hoge spanning het aangesloten apparaat zou oproken.
In de eindtrap van de Super 10 zitten MKP condensatoren. Deze zijn gemakkelijk 100x sneller dan een Elco variant. Klankmatig is een MKP voor relatief trage analoge bronnen vergelijkbaar met een Elco, maar voor ultra snelle digitale apparaten superieur aan de Elco. Als ik het goed begrepen heb maakt de MKP’s de voeding zo ultra snel. Dit zie je dan ook terug in de blokgolf op de scope. Een haakse flank krijgt de volle aandacht, terwijl de buffer van zo’n 20+ Farad de MKP’s ultra stabiel op niveau houdt.
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat Jcat in de Alpha Audio PC aan zijn top lijkt te zitten. Zelf heb ik veel ervaring met de Pink Faun streamer. Ook wel met Jcat net kaarten. Hierin heeft echt iedere voeding, zekering, kabeltje, een duidelijk effect, bijna frustrerend 😬. Wat ik mij met alle respect wel voor kan stellen is dat de beperking de schakelende voeding in de PC kan zijn. Misschien moet ik dit ook willen zo’n plafond, maar goed ik heb al genoeg andere audio technische beperkingen 😁
Groeten en heel gaaf jullie uitgebreide test en onderzoek! En natuurlijk de ratings voor de S10. Misschien mag de inzetbaarheid nog iets omhoog. Grapje 😁, maar toch. Denk aan alle veiligheden, de standby functie, een gelijkwaardige inzetbaarheid op zowel analoge als digitale apparaten, de beschikbare accessoires zoals verschillende kabel types en splitter cables.
Dag Wijnand,
Dank voor je uitgebreide aanvulling en het delen van je eigen ervaringen. Daar hebben we wat aan.
Over de AlphaPC… ik schat in dat de schakelende voeding de beperking is. Ik heb de Jcat ATX voeding getest en die was écht geweldig. Maar nogal prijzig. 5000 Euro voor een voeding is gewoon teveel naar mijn mening. Maar feit is: de pc speelde 3 niveau’s hoger :-).
Het blijft altijd moeilijk te bedenken wat iets mag kosten. In de audio gaat het vaak meer over wat het brengt. Het is wel goed om grenzen te stellen. Toch als een hele set een flinke stap voorwaarts kan maken door een zwakke schakel te elimineren kan het ook de voordeligste optie zijn om de set te verbeteren. Ik bedoel een stap naar een betere versterker waarmee een gelijkwaardige stap voorwaarts gemaakt kan worden is misschien wel veel duurder.
Eens
Ik had nog een vraagje. In het verleden is de Jcat Optimo S ATX voeding op de alpha pc getest. Die deed goed werk vanaf de lichtnet zijde. Maar toen waren de Jcat kaarten in de alpha pc nog niet apart gevoed door de dodo toch?
Als nu de aparte Jcat kaarten gevoed zijn. Brengt dan de aparte Jcat Optimo S ATX vanaf de lichtnet zijde nog significant verschil? Immers ruis kan enkel nog via het data gedeelte van de ‘computer kaart verbinding’ binnen komen in de Jcat kaart omdat die een eigen voeding heeft.
In de situatie dat je je Jcat kaart apart voed. De computer een standaard voeding heeft. Je een goed netfilter hebt welke de ruis van buiten tegenhoud. Kom je misschien toch al best ver en zal een prijzige Jcat Optimo S ATX geen soelaas meer bieden?
Maar men vermoeden is dat het antwoord toch niet zo simpel is.
Dag Alex,
We hebben voor de Dodo de Jcat-kaarten altijd met Sboosters gevoed. Dat ging ook goed. De Dodo is sneller en brengt daardoor wat meer inzicht. Ook rust trouwens.
De Optimo S brengt altijd nóg meer rust en autoriteit omdat je het geheel schoner voedt én geen schakelruis vanuit de pc / voeding naar het lichtnet krijgt. Daar heeft de rest van de keten ook profijt van.
Jaap, het zou zeker interessant zijn als je de gelegenheid hebt om dit eens uit te testen.
Een andere vraag is dan hoe de Audes ST900 presteert ten opzichte van de Farad Super 10?
Het geluidsbeeld zal waarschijnlijk verschillend zijn.
Anderzijds is de Audes St900 uitgerust met 5 mogelijke aansluitingen…
Misschien een multi test met nog andere kandidaten? Plixir, …
De super10 is een DC voeding. De Audes een galvanische ontkoppeling. Dat is een totaal ander apparaat. Niet echt vergelijkbaar.
Beide systemen beogen een beter geluid weliswaar langs verschillende wegen, denk ik?
Als klant kan je kiezen voor de technologie die volgens jou het beste resultaat biedt.
In die zin is vergelijken zinvol?
Ik snap waar je op doelt… maar zo kan je ook zeggen dat een netsnoer of een meubel het geluid moet verbeteren. Het is echter niet echt vergelijkbaar. En dus lastig naast elkaar te zetten. Een Audes is een soort filter. Maar als je daar een switchmode adapter van de Volumio in zou doen blijf het een slechte adapter. De Farad tilt de Volumio naar een totaal ander niveau. Echter kan de Audes weer wel apparaten met ingebouwde, degelijke voedingen enorm verbeteren door de boel – lees energie uit het stopcontact – op te frissen voordat het de voeding binnengaat.
Een balanced power transformator zoals de Audes tilt je hele systeem naar een hoger niveau en brengt balans in je set. Een power supply, zoals de Farad, tilt 1 specifiek apparaat naar een hoger niveau, maar doet niets voor de balans in je set.
In de review van de LHY switch en LHY power supply vergelijk ik ook met en zonder Audes.
Dag Jaap,
Bedankt voor de mooie en duidelijke review!
Als ik het goed begrepen heb zal ook de Audes ST900 waarschijnlijk weinig invloed hebben bij gebruik van de Farad Super 10 of moet dit eerst proefondervindelijk worden vastgesteld alvorens te bevestigen?
Ik ben benieuwd.
Vriendelijke groeten,
Bart
Ik denk dat het niets uitmaakt. Deze voeding is echt immuun. We hebben hem aardig uitgedaagd… :-).