De set-up
Inhoud
We hebben de NAD C338 op een setje DALI Spektor 6 getest. Met bekabeling van Audioquest en Grimm. We hebben verder geen andere geschikte luidsprekers kunnen gebruiken. De match met onze referentie – Focal Sopra No1 – zou nergens op slaan.
Als bron hebben we de M50 gebruikt. Zowel via optisch uit naar de NAD C338, als via de Metrum Acoustics Pavane analoog. Diverse genres zijn de playlist in gegaan. Denk aan Steven Wilson, Angus & Julia Stone, Massive Attack, Radiohead… etc.
Tevens hebben we via Bluetooth gestreamd vanaf Tidal en onze Synology NAS. En last but not least: we hebben de speler als Chromecast ‘endpoint’ gebruikt. Ook dat is mogelijk met talloze apps. Gewoon op het ‘cast-logo’ tikken en de NAD kiezen als speler.
Voor Google Cast moet de versterker wel verbinding maken met het netwerk. Aangezien het een Chromecast-endpoint betreft, kun je de versterker gewoon via de Google Home app aanmelden. De app vindt direct de NAD waarna je eenvoudig de versterker in het netwerk kan opnemen. Kind kan de was doen.
Overigens is er ook een NAD Remote app die de versterker via bluetooth kan bedienen. Wij hebben daar niet veel gebruik van gemaakt, omdat bluetooth nogal rap de accu van de telefoon leegtrekt. Echter: de meegeleverde afstandsbediening houdt ook niet echt over. Wellicht een puntje van aandacht voor NAD.
Ik ben heel blij met het gebruiksgemak van mijn Nad D3020 (gaat vanzelf aan als de TV aangaat bv.) en ben op zoek naar een upgrade om mijn B&W CM1 s2 aan te sturen. Met name streamen via Chromecast o.i.d. zou me wat waard zijn. Is de C338 een waardige opvolger, of moet ik meer geld uitgeven en een C368 met BluOs 2i module kopen?
Net afgekraakt door whathifi. Wegens te braaf. Vreemd toch. Ze zoeken daar wel altijd de meest upbeat soort versterkers valt me op, maar dan zetten ze er wel bij dat je moet oppassen met de match met de luidsprekers. Tsja.
Helemaal mee eens Geoffrey. Zo werd de Yamaha A-S3000 ook min of meet afgekraakt in dit blad, terwijl deze versterker elders lovend kritieken kreeg. ik vind dit blad echt niet btrowbaar meer als het gaat om versterker reviews.
Te braaf? Voor deze klasse zeker niet!!
Lees zojuist dat deze NAD een Eisa award heeft gewonnen. Hoe serieus moete we What HiFi nog nemen, is de vraag?
Eisa zegt ook niet alles hoor… 😉
Jawel Jaap, want het betreft om een groot aantal toonaangetende Europese HiFi bladen te gaan, die gezamenlijkheid deze winnende producten selecteren, heb ik begrepen.
Ik ken de procedures…
Klinkt als een interessante upgrade optie voor mijn Dragonfly Red.
Is de versterking van hoofdtelefoon door zelfde componenten uitgevoerd als die van luidsprekers?
Indien nee, is die op het niveau van luidsprekerversterking (gezien dit primaire functie zal zijn binnen mijn exploitatie van het apparaat)?
Ken je een ander apparaat/combo met betere/vergelijkbare prijs/kwaliteit in het 400-1000€?
Bedankt voor de moeite (hypothetisch) en gefeliciteerd met begrijpen (hypothetisch) van taalgebruik waar minder autistische mensen dan ik in verdwalen.
Groeten,
Tiny Kox
Dag Jakub,
Ik heb de hoofdtelefoonversterker kort meegepakt. Die klinkt prima en naar mijn mening in lijn met de verwachtingen van een apparaat binnen deze prijsklasse. Of er andere componenten gebruikt zijn, weet ik niet. Er staat een foto van het binnenwerk op de website. Ik gok dat er geen heel groot verschil zit tussen de DF Red en deze NAD. Puur omdat het niet het focuspunt is geweest van NAD om hier een hoofdtelefoonversterker te leveren.
Andere opties: IFI, Audioengine…
is audioengine een grap? d2 is 5 jaar oud en toen had het al geen geweldige reviews… ik verwacht van geen een product van audiengine om een waardige upgrade te zijn van dragonfly
Jakub… een beetje rustig aub. Ik doe suggesties. Dan mag je daar toch met respect op reageren?
Audioengine heeft meerdere modellen. De D2 is er ééntje van. Daarnaast is er nog IFI met een breed assortiment. Die zijn goed te tweaken met bijvoorbeeld lineaire voedingen van bijvoorbeeld Sbooster.
Reactie verwijderd in verband met beledigende en niet relevante content.
Heel mooie versterker. Vooral het feit dat het midden vrij van ruwheid is. Prima.
Heb zelf een eenvoudige klasse d versterker met 2 keer 40 watt en dat is voldoende met mijn bookshelfs van 87db. Mooie controle, gaan heel luid en geen clipping.
De watts doen er met gewone speakers meestal niet echt toe vind ik. Als ze maar stabiel zijn.
Mooi compleet apparaat.. Voor 800 euro meerprijs heeft zijn broer model 368 de BuOS streamermodule met alle voordelen van MQA en 80W vermogen.
Mee eens, tenminste als je het kunt betalen, ga dan voor de 368. Maar een Yamaha is zeker ook interessant.
Ik had een Nad c365 maar wilde een versterker om te streamen.ik dacht aan deze c338, maar de zaak waar ik hem wilde kopeheeft het me dringend afgeraden want geen Nad klasse. Ze verkochten hem liever niet zeiden ze ( hij staat nog steeds op hun website). Had ik toen deze recensie maar gelezen. Heb nu een c368 met Bluos voor € 1499 en kan er weinig mee. Gebruik alleen de bluetooth. Zou hem wel willen verkopen
Ik vat de keuze van de C338 (streaming versterker) niet helemaal als je een C368 (versterker/DAC) hebt staan. Een Bluesound Node 2i lijkt dan handiger. Tenzij het bij elkaar passen van apparaten een must is.