Inleiding
Inhoud
NAD staat met name bekend om betaalbare spullen die bovengemiddeld goed presteren. Denk aan de befaamde 3020. Of – naar onze mening – de M2. En zo zijn er vast nog meer voorbeelden te verzinnen. Wij pakken nu de bijzonder betaalbare NAD C338 en zetten hem in het rek. Hoe goed kan een versterker van 699 euro klinken?
Wie de nieuwe NAD C338 uitpakt en bekijkt zal wellicht denken: “vlieggewicht, antennes… kan niets zijn”. Weet echter dat het tegenwoordig prima mogelijk is een versterker van één kilogram te maken die uitstekend presteert. Met de komst van schakelende technieken gaat de regels van kilo’s niet meer op. Zeker niet als u daar streaming bij optelt. Daar zijn geen gestabiliseerde loopwerken voor nodig. Simpelweg een netwerk-controller en een rekenhart.
De NAD C338 levert een gemodificeerde Hypex klasse-D versterker, Google Cast en Spotify Connect om te streamen, een phono-stage, optisch en coaxiaal in, bluetooth en tenslotte drie analoge ingangen. Daarmee is het een bijzonder compleet pakket. Zowel voor analoge als ‘digitale’ liefhebbers.
Ik ben heel blij met het gebruiksgemak van mijn Nad D3020 (gaat vanzelf aan als de TV aangaat bv.) en ben op zoek naar een upgrade om mijn B&W CM1 s2 aan te sturen. Met name streamen via Chromecast o.i.d. zou me wat waard zijn. Is de C338 een waardige opvolger, of moet ik meer geld uitgeven en een C368 met BluOs 2i module kopen?
Net afgekraakt door whathifi. Wegens te braaf. Vreemd toch. Ze zoeken daar wel altijd de meest upbeat soort versterkers valt me op, maar dan zetten ze er wel bij dat je moet oppassen met de match met de luidsprekers. Tsja.
Helemaal mee eens Geoffrey. Zo werd de Yamaha A-S3000 ook min of meet afgekraakt in dit blad, terwijl deze versterker elders lovend kritieken kreeg. ik vind dit blad echt niet btrowbaar meer als het gaat om versterker reviews.
Te braaf? Voor deze klasse zeker niet!!
Lees zojuist dat deze NAD een Eisa award heeft gewonnen. Hoe serieus moete we What HiFi nog nemen, is de vraag?
Eisa zegt ook niet alles hoor… 😉
Jawel Jaap, want het betreft om een groot aantal toonaangetende Europese HiFi bladen te gaan, die gezamenlijkheid deze winnende producten selecteren, heb ik begrepen.
Ik ken de procedures…
Klinkt als een interessante upgrade optie voor mijn Dragonfly Red.
Is de versterking van hoofdtelefoon door zelfde componenten uitgevoerd als die van luidsprekers?
Indien nee, is die op het niveau van luidsprekerversterking (gezien dit primaire functie zal zijn binnen mijn exploitatie van het apparaat)?
Ken je een ander apparaat/combo met betere/vergelijkbare prijs/kwaliteit in het 400-1000€?
Bedankt voor de moeite (hypothetisch) en gefeliciteerd met begrijpen (hypothetisch) van taalgebruik waar minder autistische mensen dan ik in verdwalen.
Groeten,
Tiny Kox
Dag Jakub,
Ik heb de hoofdtelefoonversterker kort meegepakt. Die klinkt prima en naar mijn mening in lijn met de verwachtingen van een apparaat binnen deze prijsklasse. Of er andere componenten gebruikt zijn, weet ik niet. Er staat een foto van het binnenwerk op de website. Ik gok dat er geen heel groot verschil zit tussen de DF Red en deze NAD. Puur omdat het niet het focuspunt is geweest van NAD om hier een hoofdtelefoonversterker te leveren.
Andere opties: IFI, Audioengine…
is audioengine een grap? d2 is 5 jaar oud en toen had het al geen geweldige reviews… ik verwacht van geen een product van audiengine om een waardige upgrade te zijn van dragonfly
Jakub… een beetje rustig aub. Ik doe suggesties. Dan mag je daar toch met respect op reageren?
Audioengine heeft meerdere modellen. De D2 is er ééntje van. Daarnaast is er nog IFI met een breed assortiment. Die zijn goed te tweaken met bijvoorbeeld lineaire voedingen van bijvoorbeeld Sbooster.
Reactie verwijderd in verband met beledigende en niet relevante content.
Heel mooie versterker. Vooral het feit dat het midden vrij van ruwheid is. Prima.
Heb zelf een eenvoudige klasse d versterker met 2 keer 40 watt en dat is voldoende met mijn bookshelfs van 87db. Mooie controle, gaan heel luid en geen clipping.
De watts doen er met gewone speakers meestal niet echt toe vind ik. Als ze maar stabiel zijn.
Mooi compleet apparaat.. Voor 800 euro meerprijs heeft zijn broer model 368 de BuOS streamermodule met alle voordelen van MQA en 80W vermogen.
Mee eens, tenminste als je het kunt betalen, ga dan voor de 368. Maar een Yamaha is zeker ook interessant.
Ik had een Nad c365 maar wilde een versterker om te streamen.ik dacht aan deze c338, maar de zaak waar ik hem wilde kopeheeft het me dringend afgeraden want geen Nad klasse. Ze verkochten hem liever niet zeiden ze ( hij staat nog steeds op hun website). Had ik toen deze recensie maar gelezen. Heb nu een c368 met Bluos voor € 1499 en kan er weinig mee. Gebruik alleen de bluetooth. Zou hem wel willen verkopen
Ik vat de keuze van de C338 (streaming versterker) niet helemaal als je een C368 (versterker/DAC) hebt staan. Een Bluesound Node 2i lijkt dan handiger. Tenzij het bij elkaar passen van apparaten een must is.