Metingen en conclusie NAD M23
Inhoud
Dat NAD een interessant product heeft met de M23 is wel duidelijk. Maar hoe steekt het apparaat technisch in elkaar? Nou: goed! De ruisvloer ligt bij 1 watt over 8 Ohm tussen de -120 en -110 dB. Vervorming bij 1 watt input is 0,0145% wat netjes is. Bij iets meer belasting zakt de ruisvloer deels naar -140dB en zien we de vervorming ook zakken: 0,006%. Intermodulatievervorming is praktisch niet aanwezig met 0.00045%. Tevens is de frequentierespons praktisch recht. Super dus. Als we kijken naar de vermogensmeting meten wij 180 watt in 8 Ohm, 357 watt in 4 Ohm en 722 watt in bridgemode. Redelijk rond de opgegeven vermogens.
Dan even iets over wat de M23 teruggooit op het lichtnet. We zien op het onderstaande plaatje dat het reuze meevalt. Groen is met de M23 aan en een kleine last erop. Roze is uit (standby). Kortom: nagenoeg geen rotzooi erbij.
Beste Jaap.
Is de M23 niet vooral veel meer van hetzelfde als de M33? Zit erover te denken om dit eens te gaan beluisteren maar wat is jouw mening. Betekent de combi 33/23 dat het versterkergedeelte van de M33 alleen wordt gebruikt voor de Ingebouwde DAC of zie ik dit verkeerd ? Betekent meer vermogen per definitie een beter geluid ? Bvd.
Dat ligt helemaal aan de setup. Je zou mooi kunnen bi-ampen als je luidspreker dat fijn vindt.
Hallo Jaap, bedankt voor alle goede reviews! Ik lees er veel en heb nu maar eens een account aangemaakt.
Je schrijft dat je thuis met twee C298’en draait. Zelf heb ik een enkele C298 (i.c.m. een C658 en Focal Kanta’s). Wat is in jouw ogen/oren de beter upgrade; een tweede C298 of een M23?
Hi Jaap,
Kwam tijdens het door de site bladeren op deze review terecht. Interessante versterker is dit. Zeker als je, zoals ik van zo neutraal mogelijk houdt.
Je geeft in de review aan dat de versterker in bridge mode gezet kan worden. Heb je dat ook getest? Want mijn ervaring is dat dit niet alleen maar meer vermogen per kanaal oplevert, maar ook vaak geeft dat een verbetering in geluidskwaliteit. Vooral in “ruimtelijkheid” en/of laagweergave.
Er zijn echter ook voorbeelden (Hegel H30 om maar iets te noemen) waar naar mijn mening het in bridge mode zetten van de versterker juist een negatieve invloed heeft op de geluidskwaliteit.
Ben benieuwd of je hiermee geëxperimenteerd hebt.
We hadden maar één eindversterker, dus bridge hebben we op de M23 niet kunnen testen. Wel op de C298 waar het prima werkt. Vooral dynamiek en controle gaat er dan wat op vooruit. Schokkend is het niet, maar wel hoorbaar.
Hi Alpha audio,
Waar ik benieuwd naar ben is of je gerust met 4 ohm speakers kan bridgen met de Eigentakt’s van NAD, wanneer je met niet al te hoge volume naar muziek luistert?
Geen probleem.
Hi Jaap,
Mooi dat ik nu “lid” ben van jullie super goede audio site!
Ik lees graag jullie reviews en artikelen, fijn dat dat bestaat op internet in Nederland.
Met argus ogen heb ik gekeken naar de review van de NAD M23 power amp.
Ik ben daar wel op voorbereid.
Ik draai op dit moment met een Cocktail Audio X50 (streamer en opslag) naar Holo Audio Spring 2 level KTE dac die mij op-zich goed bevalt, maar nadat ik bij Magna Hifi de spring 3 level 2 gehoord heb begint het toch weer te kriebelen. Onvoorstelbaar toch weer veel mooier dan de spring 2!
Ik ben aan het voorbereiden op mijn pensioen, dwz. ik wil graag weer speakers gaan bouwen en daar is mijn Unison Reearch Simply Italy niet zo,n goede partner voor. Ik heb dus een goede eindversterker nodig, misschien de M23 (als ik de reviews lees dan moet dit wel goed zijn).
Maar dan mijn vraag: Ik kan de Holo spring 3 level 2 ook met in gebouwde voorversterker kopen, is deze goed genoeg om de M23 aan te sturen? En wat is beter een passieve of actieve voorversterker in deze combinatie?
Vast bedankt voor je reactie.
Hoeveel beter is dit nu dan m22 versie 2. Is het echt een ander level. Of toch close. De 22V2 versie is namelijk behoorlijk in de aanbieding van upgraders
Het is echt ander level.
De Eigentakt is een ontwikkeling van Bruno, niet van Lars en Peter. Ik heb destijds het eerste prototype van Bruno thuis kunnen beluisteren en die ging een ietsje verder dan mijn 43000€ dure Jeff Rowland 725 monoblokken. Ik heb de Jeff Rowlands dan ook verkocht, maar het zegt vooral veel over de kwaliteiten van de Eigentakt.
Wat mij toch opvalt, is dat er wel héél veel NAD’s M33 gebruikt of als “webretour” of “tweede kans” te koop staan. Volgens mij is de gebruikte versterkertechniek daarin redelijk gelijk aan die van de M23 eindversterker. Wat zou er de reden van zijn dat er zoveel van die apparaten weer teruggaan of ingeruild worden? Misschien toch voor de meesten té neutraal en te schoon? Gemis van wat “warmte”? Of zou de DAC in de M33 de meesten achteraf toch niet zo bevallen?
Ik ben benieuwd naar jullie idëeen want ik sta op het punt om ook eens een M23 hier te proberen als vervangen voor een klasse A/D eindtrap die erg ruimtelijk, natuurlijk, vloeiend en analoog klinkt.
Wat gaat er vervangen worden als in vragen mag Joost?
Misschien mijn Auralic Merak monoblokken. Maar ze klinken nog zoooooo goed, ondanks de UCD techniek. Auralic heeft daar zoveel eigen technieken (enorme ringkern, dikke voedingscapaciteit, stroomfiltering, Orfeo klasse A modules, etc.) op los gelaten dat deze mono’s absoluut niet te vergelijken zijn met een standaard Hypex UCD versterker.
Ik heb ze ooit op een show gehoord. Inderdaad erg goed!
De M23 maakt gebruik van een N-Core versterker en de M33 van een Eigentakt, met name deze laatste is echt wel van een hoger levvel. De Eigentakt is verfijnder in weergave, maar geeft ook meer autoriteit in’t laag.
Hoe kom je daarbij Gydotron? M23 is eigentakt.
Dag Joost,
Ik denk dat het idd voor een aantal mensen te clean is. Alles moet dan ook kloppen.
Vriendelijke groeten
Geoffrey Vanhouwaert
Goed te lezen dat klasse D steeds volwassener wordt en de finesses van klasse A(-B) gaat evenaren! Zelf ben ik geswitcht van A naar D maar dan naar de NuPrime AMG STA in dual mode, wat een fantastische combi met mijn Magico speakers! Binnenkort komt de NuPrime Evolution STA uit.. lijkt mij een mooie vergelijking voor de NAD.
Jep… we gaan binnenkort een NuPrime proberen.
Welke als in vragen mag? Benieuwd of jullie tot vergelijkbare conclusies komen als concullega Punter.
Vind het toch voor een transistor versterker, een stevige prijs. Maar goed, er zijn er vele in die (hoge) prijsklasse en kennelijk een markt voor. En 200 Watt. Tja, wanneer heb je dat nodig ? Eigenlijk nooit.
Deze m23 staat ( opvolging m32) op mijn verlanglijstje mogelijk in combi met een sonnet dac of holo audio dac. Kun je iets zeggen over breedte en diepte van het stereo geluid. 3d etc.
Imaging is verrassend groot en mooi in proportie.
Denk niet dat ik mijn , Nord One SE NC500DM MKII Dual Mono Stereo Amp [ Hypex NCore 2x 400 watt aan 8 ohm ] ga vervangen voor de M23 , al ben ik in het bezit van de M12 . Verwacht niet dat de M23 schokkend beter zal presteren als de Nord .
Zolang je het niet probeert, weet je het niet… 🙂
Daar zit wat in …
Hoi Jaap .
De Nord voor en eind zijn in de verkoop . Er staat nu een set NAD M12 en M23 . NAD set is wel van een andere orde , maar daar hangt dan ook wel een ander prijskaartje aan .
Ben blij dat ik toch nog een luister test thuis heb gedaan met de M23 ….