De Sound
Inhoud
De grootste verrassing van al deze veranderingen die in de NAD M33 zijn doorgevoerd, is de weergavekwaliteit. Die is in onze optiek gewoonweg significant beter dan de M32. En vele geïntegreerde versterkers in deze prijsklasse. Zo… dat is eruit.
Maar goed: wat is beter? Dat is altijd lastig te verwoorden. Maar laten we eens een poging wagen.
Allereerst horen we een ongekend strak en vooral goed getimed plaatje. Bass-kicks zijn mede daardoor voorzien van veel ‘textuur’. Alsof we het vel kunnen aanraken. Daarbij komen de bass-kicks bijna als een vuistslag aan: zo krachtig en zo strak. Dit niveau horen we meestal bij een klasse of twee hoger. Heel knap.
Maar dat is gelukkig niet het enige wat indruk maakt. De NAD M33 zet namelijk een stereobeeld neer om uw vingers bij af te likken. Dat was eerlijk gezegd het eerste wat uw redacteur is opgevallen bij het beluisteren van deze NAD all-in-one. Want dit is precies wat we misten bij de M32 en ook de M22: de beleving van ruimte. En ruimte in de weergave maakt muziek ‘echt’.
De M33 maakt dit helemaal goed; vocalen staan in glorieus 3D voor onze neus en de effecten vliegen tot achter ons de kamer rond. Denk aan bij de track Opéra. Zo hoort het! Wat gelukkig ook goed gaat, is schaal. Want een klein muziekstuk wordt ‘klein’ en intiem neergezet. Moet het groot, dan staat het groot. Bijvoorbeeld Adele 21 moet niet heel groot staan. Dat is een gitaar met een stem. Maar Massive Attack hoort wél groot te staan. En dat doet de M33 dan ook.
Tenslote het gemak waarmee de NAD M33 speelt. Er lijkt bijna een oneindige hoeveelheid vermogen te zijn. Dat geeft heel veel rust in de weergave. Het is een flauwe – en clichématige – vergelijking, maar zie het als een V12 die 100 op de snelweg rijdt. Dat gaat met twee vingers in de neus. Lekker kalm, geen herrie…. totale controle. En als het harder moet: ook geen probleem…
Deze overdaad aan controle en kracht zorgt dus voor een autoriteit in de weergave. Er is geen scherpte, geen onrust, geen instabiliteit in de imaging of ‘losheid’ in de lagere regionen. Het staat… De artiest krijgt de ruimte en is niet ‘ondergeschikt’ aan de apparatuur die moet werken om het muziekstuk te reproduceren. Dat is een high-end kracht. En in deze prijsklasse gewoon zeldzaam.
Matching
De NAD M33 matchen is niet moeilijk. U moet gewoon een speaker vinden die u fijn vindt klinken. De NAD M33 voegt namelijk niets toe. U hoort uw speaker…. (En de kamer natuurlijk). Dat klinkt logisch, maar dat is het niet. Wij hebben drie speakers geprobeerd en horen feilloos de drie klanken terug. En in feite matchen ze alle drie, afhankelijk van wat u zoekt in een speaker natuurlijk.
Er zijn niet heel veel versterkers die dat zo doen. Al merken we wel dat controle niet écht meer een probleem is met moderne versterkers. Controle gaat echter veelal ten koste van vloei en muzikaliteit (mede door de feedback). En dat is bij de NAD M33 niet het geval. De Purify-modules houden de speaker strak én kunnen nog steeds de vloei en essentie in de muziek behouden. Een combinatie die deze versterker bijzonder maakt.
Ik ben ook aan het twijfelen over een “all in one” zoals de NAD M33.
Of Cocktail X50 behouden met Nieuwe Holo Spring 3 level 2 + voorverst. en dan met de NAD C-298 eindtrap.
Dit omdat de Simply Italy lang niet alle speakers kan aansturen en ik van plan ben om mijn oude hobby weer op te pakken: speakers bouwen
Beste Jaap,
Dank voor de mooie review.
Ik zit erg te twijfelen tussen de M33 en combi van NAD c298/c658.
Het scherm vind ik niet heel belangrijk, ook heb ik de ruimte voor de twee losse apparaten (en maakt het misschien nóg wel toekomstbestendiger).
Wat zouden jouw afwegingen zijn?
… ik moet toevoegen dat ik op Hartbeth C7ES3 speel.
Dit is een keuze puur op budget. De M33 is mooier qua klank. Zo simpel is het. C298 en C658 is voordeliger en ook erg goed. Met name de C298.
Hallo Jaap, hoe verhoudt zich de NAD M33 tot de Naim Uniti Nova en wat zou jou keuze hierin zijn?!
Twee heel andere klanken. En totaal afhankelijk van de speaker match. Beide prima versterkers. Dus ik zou lekker gaan luisteren mét je eigen speakers.
Jaap veenstra, als je moest kiezen tussen de Hegel H390 of de Nad M33 wat zou jou 1e keus dan zijn?
Nad… Zonder twijfel.
Hallo Jaap,
Mag ik vragen waarom je NAD zou verkiezen?
Ik heb gisteren een vergelijk gedaan tussen M33 en een Exposure 3510.
De intentie was om daarna de M33 aan te schaffen, maar ik ben gedesillusioneerd weer naar huis gegaan, de M33 nam me totaal niet mee in de muziek tov de Exposure.
Voordeel; ik weet wat ik niet moet kopen, maar ik was erg enthousiast over de mogelijkheden van de M33… zoektocht wordt vervolgd.
Er speelt altijd smaak en combinatie mee. Op welke luidspreker heb je geluisterd? En wat zocht je persoonlijk?
Ja, dat ben ik helemaal met je eens.
Ik speelde op Harbeth c7es3.
Zoek een upgrade met de all-in-one die ik nu heb.
Meer controle, en vooral beleving.
Bijv. Beirut van Ibrahim Maalouf was ongekend mooi en meeslepend via de exposure (streamer van huidige all-in-one gebruikt). En klonk weer veel vlakker op de M33. Kleiner, minder ruimte.
Ik snap dat het op een Harbeth niet zo lekker gaat. Dat zal te steriel worden; ook gezien de doelgroep voor Harbeth. Kijk eens naar een Ayre all-in-one.
Thank voor de Ayre tip. Ken ik nog niet. Ik zie geen all-in-ones van ze, klopt dat?
Neig nu ook naar losse streamer/versterker combinatie. We probeerde ook de bluesound om de Exposure, maar dat was ook een stuk minder dan het streamergedeelte uit mijn polaris.
Maar om de polaris, die me tot nu toe wel zeer kon bekoren alleen als streamer te gebruiken, vind ik eigenlijk zonde.
De Ayre EX8 is uit te breiden met een streamer.
Ja, mooi ding die Ayre. Wel boven budget.
Wat denk jij over de hegel h190? Met losse streamer op de harbeths?
Bedankt voor de review. De M33 lijkt mij zeer interessant.
Werkt het met actieve speakers – zoals Dynaudio Xeo 5, alweer 8 jaar oud, dus wellicht een goede reden om te vervangen – of is dit een slechte/onlogische match?
Idem voor gebruik met een Focal Utopia headphone?
Het is de eindversterker die zo bijzonder is. Natuurlijk is er een pre-out. Maar daar actieve speakers op aansluiten is niet heel logisch idd. Ik zou wellicht een M12 pakken… Of een andere pre-amp zoeken. Wellicht een Metrum Adagio. Voor de Utopia is maar 1 keuze logisch: een high end hoofdtelefoon versterker. Alles minder is gewoon niet goed genoeg.
Focal Arche is in jouw optiek high-end?
M12 met BlueOS module is een logische source voor Arche>Utopia?
Beste Jaap, dank voor je reactie. Een duur apparaat van twee dagen oud laat ik echt niet repareren! Gebruiksaanwijzing is alleen Engelstalig en zeer summier en incompleet, bij een dergelijk apparaat mag je toch iets meer verwachten.
Ok
Nou, met een Chord DAVE klinkt zo’n Utopia anders ook heel aardig hoor! En je zult er ook wel actieve speakers op aan kunnen sluiten neem ik aan. Hoewel ik over die combi nog nooit iets gehoord/gelezen heb.
Een Chord DAVE is toch ook geen ‘instappertje’? 🙂
Nee, maar samen met de Hugo tt2 wel een alternatief voor een high end hoofdtelefoon versterker. Vraag maar eens aan Stefan Gürtler.
Ook bij de kleinere dacs van Chord is het hoofdtelefoon gedeelte serieus gebouwd.
Jaap veenstra, moet je de BluOs module er nog bij kopen?
Nee. Die zit er al in.
Jaap Veenstra zit er veel verschil in geluidskwaliteit vergeleken met de M10?
Ja. Enorm.
Een prachtig apparaat en lang op gewacht. Sinds ruim twee weken in mijn huiskamer. Echter niets dan problemen ermee. Apparaat is zeer instabiel en schakelt zichzelf voortdurend uit. Remedie vaak alleen een koude start. Een nieuw exemplaar kan niet voor februari geleverd worden. Daar komt nog bij dat een fatsoenlijke gebruiksaanwijzing ontbreekt. Kortom: een zeer dure miskoop.
Erg spijtig dat te horen. Wij hebben hem zonder enige problemen kunnen testen. Dus het lijkt erop dat u een ‘maandagmorgen-model’ hebt. Reparatie niet mogelijk? Handleiding staat gewoon online trouwens. Volgens mij ook op de usb-stick.
Beste Jaap, dank voor je reactie. Een duur apparaat van twee dagen oud laat ik echt niet repareren! Gebruiksaanwijzing is alleen Engelstalig en zeer summier en incompleet, bij een dergelijk apparaat mag je toch iets meer verwachten.
Jaap, schat jij in dat de M33 zelfs mijn Kef Blades zou kunnen aansturen?
Ik begrijp dat hij ook in mono geschakeld kan worden en dat je van 2 M33’s 2 monoblokken kunt maken, mochten ze te weinig power hebben voor mijn Kef Blades (type 1).
Het geluid is verfijnd genoeg?
Ja. Ik denk het wel ja. Al zijn de blades wel écht heel lastig.
Is je H30 buiten adem Theo?
Nee. Die bromt geloof ik…
Die functioneert nog prima Huite, maar ik hoop ooit eens een zeer goede super geïntegreerde versterker te treffen die mijn Pink Faun streamer, Antelope dac, MBL voorversterker en Hegel H30 eindversterker minimaal kan evenaren bij het aansturen van mijn Kef Blades.
Het zou het wat simpeler en overzichtelijker maken en het kabeloerwoud drastisch reduceren.
Mijn vriendin is nu in staat geluid uit de tuner te krijgen, maar om iets te streamen zou ik eerst een heel stappenplan voor haar moeten schrijven :-).
Zou dat een M33 kunnen zijn, of de darTZeel lhc-208 of de nieuwe McIntosch 12000?
Begrijpelijk!
Begrijp je punt Theo! Dat gaat echter geen eenvoudige opgave worden…
Mij schiet spontaan niets anders te binnen als een Vivaldi One in combi met je H30! 🙂
Ik denk dat een Rossini ook wel gaat werken hoor… 😉
Dan moet ik nog een tijdje doorsparen. Ik zie dat die 66k Britse ponden kost 🙁
Verder voldoet hij niet aan mijn criteria omdat hij niet de eindversterker en misschien zelfs niet de voorversterker overbodig maakt.
Of een andere vriendin… 😉
Bedankt voor de review Jaap! Hoe zou je de M33 qua sound vergelijken met de Hegel H390? Zit er wat jou betreft kwaliteitsverschil in (of enkel smaak)?
Waarschijnlijk ook een vraag waar moeilijk antwoord op te geven is, maar ik stel hem toch; Enig idee of voorgevoel hoe deze versterker zal klinken met Klipsch Cornwall 3 speakers?
Voor de echt geinteresseerde: dit mooie monster wordt uitgebreid getest en beschreven in de Stereophile van oktober 2020. De moeite om te lezen.
Muzikale groet met Tord Gustavsen Trio, The Ground, ECM, Qobuz high res 24/96. Mooooiiiii
Fijne review. Ik word daar wel hebberig van.
2 vragen:
– Ik gebruik op de M12 een ingang met fixed volume control op 0 dB als ht pass through. Werkt prima. Dat kan op de M33 dus niet?
– Hou verhoudt zich het vv gedeelte man de M33 t.o.v de M12.
Er zijn truukjes voor passthrough. Idd een fixed input bijvoorbeeld.
De M33 voortrap hebben we niet los getest. Dus ik kan geen direct vergelijk maken.
Vreemd dat ze gestopt zijn met het leveren van de NAD DD USB2.0 mdc module (of een opvolger). Ik heb er nog een te pakken gekregen in een outlet en die werkt zonder probleem in een NAD C368.
Zou zomaar kunnen dat als je de module uit de M12 in de M33 steekt, hij gewoon wordt ondersteund 🙂 …
Ik gok ook dat het werkt. Alle signalen worden gewoon omgezet naar pcm om zo de dac in te gaan…
Bedankt voor de uitgebreide review.
Hoe verhoudt de geluidskwaliteit zich ten opzichte van de Lyngdorf TDAI 3400?
Ik heb de Lyngdorf nooit gehoord. Dus ik weet het niet.