Home Versterkers Eindversterkers Build Guide – Hypex Direct Nilai 500 Mono eindversterkers

Build Guide – Hypex Direct Nilai 500 Mono eindversterkers

8
Build Guide – Hypex Direct Nilai 500 Mono eindversterkers

Wie graag voor ‘bang for the buck’ gaat in hifiland, kan eigenlijk niet om de bouwpakketten van Hypex heen. We hebben de stereo-versie al een keer gebouwd op camera. Nu is het de beurt aan de Mono’s: de Hypex Direct Nilai 500 mono’s om precies te zijn. 

Om het geheel samen te vatten: iedereen met een beetje inzicht kan deze mono eindversterkers prima in elkaar schroeven. Solderen is niet nodig om maar iets te benoemen. Tel daar duidelijke instructies bij op en als je met Lego of Mecano kan spelen, kan je deze eindversterkers ook veilig in elkaar zetten.

Check hier de link naar de Hypex Nilai Stereo DIY kit

Mocht u een setje mono’s willen aanschaffen: dat kan hier. Wij krijgen via deze link een kleine vergoeding.

Check de video

 

Abonneer
Laat het weten als er
8 Reacties
Nieuwste
Oudste Meest gestemd
wout2b
1 maand geleden

Beste Jaap,
Ik zie dat jullie best wat ervaring hebben met ATC speakers.
Ik heb nl de SCM40 en zou willen overstappen naar een Nilai of pufifi 7040/9040.
De resultaten met de scm40 en et400 waren niet goed. Maar ook bij de scm11 en de nilai las ik precies wat twijfel.
Enig idee of het de gok waard is?
Een klasse AB met flink wat vermogen kost nl direct heel wat meer, dus dat doet me toch twijfelen om het eens te proberen….
Alvast bedankt!

Wilfried
Antwoord aan  wout2b
30 dagen geleden

Kan je ook iets meer zeggen over wat er niet goed zou klinken? Klasse AB wordt vaak als de heilige graal gezien als het gaat om ‘vet op de botten’ qua klank. Dit zou voor Rotel ook de reden zijn geweest dat ze in hun toplijn weer teruggegaan zijn naar klasse AB. Ze (Rotel) vergaten wel even te zeggen dat ze niet de nieuwere Ncore (Nilai) en of Purifi niet geprobeerd hadden maar ‘alleen’ de oudere Icepower die ook volgens deze website veel minder in de klank zijn…

Deze oudere klasse D technologie was minder geschikt om moeilijkere (Ohmse) belasting aan te sturen omdat het correctiefilter buiten de klasse D module was geplaatst. Bij de nieuwere Ncore (Nilai) en Purifi is het correctiefilter binnen de feedbackloop opgenomen wat als gevolg heeft dat wisselende belasting van de aangesloten speaker geen probleem meer vormt.

wout2b
Antwoord aan  Wilfried
25 dagen geleden

De SCM40 met Purifi et400 viel door de mand; de SCM7 speelde vloeiender en gedetailleerder met een AB tov de D. Ik heb het hier ook maar gelezen, niet zelf getest.

Wilfried
4 maanden geleden

Dag Jaap, ben benieuwd naar jullie luisterervaringen met deze Mono blocks.
Wat doen ze in jullie referentieset. Van jullie klasse D vergelijk van 2 jaar geleden meen ik me te herinneren dat de stereoversie een aardig eind in de buurt van de Pass Labs kwamen

Wilfried
Antwoord aan  Jaap Veenstra
4 maanden geleden

Ok, dank voor je antwoord. Ik neem aan dat je met de souplesse en nagalm bedoelt dat de Pass Labs net even wat natuurlijker/vloeiender overkomt. Net even wat langer en contrastrijker in dynamiek? (het blijft lastig om wat je hoort te vertellen in woorden).

Arjan ennogwat
Antwoord aan  Wilfried
4 maanden geleden

Ik heb, denk ik, een vergelijkbare ervaring met Purifi (afsplitsing van Hypex, met Hypex voeding) versus Threshold (voorloper van Pass). Nieuw versus oud, niet helemaal eerlijk natuurlijk.
De Purifi klonk aanvankelijk erg (té) droog, super precies met zeer exacte plaatsing van instrumenten maar nog niet erg gedetailleerd. Ik merkte al snel dat de Purifi op een andere manier gevoelig is voor tweaks. Waar de Threshold het niet goed deed op mijn Puritan power conditioner, doet de Purifi dat wel erg lekker met fijn hoog en details met behoud van dynamiek (precies zoals mijn plate-amp van Hypex voor de subwoofers).
Nu heb ik ook de input opamps van de Purifi vervangen door Sparkos discrete “opamps” (met dank aan Leo van de AlphaVisit) en dat tilde mijn Purifi ook kwa ruimte en diepte/breedte en galm over de Threshold heen. Ik ben dus helemaal om naar deze klasse D en ben erg blij met het zeer correcte geluid uit de Hypex stal. Wat ook opviel was dat het nu gedetailleerder klinkt bij lage volumes.
En dat voor dat bedrag… het is bijna lachwekkend.

Wilfried
Antwoord aan  Arjan ennogwat
4 maanden geleden

Leuk om te lezen. Ja bij Purifi is nog wat aan de inputbuffer te variëren. Bij de Nilai ‘ligt dat vast’. Ben wel benieuwd wat daar nog aan te tweaken zou zijn? Ik bedoel Mola Mola is natuurlijk ook niet een standaard Bruno product met discrete componentjes van alleen maar kwartjes en dubbeltjes. En mbt het gebruik van een filter: op mijn vroegere Mueta klasse D versterker (waar een grote zware ringkern in zat) had het standaard Yeti filter geen invloed. Ben wel eens benieuwd wat spannings- en stroomfilters doen voor klasse D versterkers.

8
0
Zou graag je gedachten willen weten, laat een reactie achter.x
×