To provide the best possible experience, we use technologies such as cookies to store and/or access information about your device. By consenting to these technologies, we may process data such as browsing behavior or unique identifiers on this site. If you do not give your consent or withdraw it, certain features and capabilities may be affected.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service that the subscriber or user has explicitly requested, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that have not been requested by the subscriber or user.
Technical storage or access used exclusively for statistical purposes.
De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Technical storage or access is required to create user profiles for the purpose of sending advertisements, or to track the user on a site or across multiple sites for similar marketing purposes.
Waarom Unraid? Want er is al een SynologyâŚ.
Je bespaart jezelf een licentie met een alternatief zoals Proxmox.
Maar toch wel nieuwsgierig: welke rackcase gebruiken jullie voor de Unraid server?
Unraid heeft een fijne vM manager. En veel apps. Deze server dient een ander doel dan de Synology. De unraid server is voor Plex, vM en experimenteren. Vandaar de dikke Xeon en 48GB ram. ;).
Ik ken Proxmox niet. Zal er eens naar kijken.
Grappig, ik ben bezig dan wat streamers (zelfbouw met FrienlyArm) te testen met Meanwell voedingen van verschillende niveaus, leuk om te doen, ook 1 met een hele strakke lineaire voeding. De HP microserver Proliant boven in de hobbykamer met Ubuntu, Raid1 met MDADM (softwarematig), en de cliĂŤnt/streamers met inmiddels Ubuntu 18.04 LTS, dus 10 jaar gegarandeerde ondersteuning.
Klankmatig in ieder geval een heerlijk klinkend geheel.
Aanvullend dan even, ik draai dus ook met Roon, en krijg dus heel makkelijk alle streamers in beeld, wel een voordeel, naast het heel makkelijk instellen welke Dac en of in/uitgang je wilt gebruiken.Roon end-point maken is ook een fluitje van een cent.
Klopt. Ik ben echt fan…
Mooie setup zo te horen!
Beste Huite, indien weergavekwaliteit echt belangrijk is. Dan is de aktieve Kii3 DE oplossing, deze lost een natuurkundige wet op. Omdat de 6 DPS ‘s ervoor zorgen ook het laag (20 Hertz) in elke ruimte ongeacht de afmeting zonder boem boem wordt weergegeven, de Kii3 heeft geen 1 mtr. vrije ruimte rondom nodig. Hij was door Jaap getest, maar had wel een opmerking, hij noemde de LS1, ja de Grimm is fantastisch, maar je hebt wel ruimte nodig. En Jaap moest de Kii3 eigenlijk nog een keer testen, maar dan met bijvoorbeeld de Auralic Aries G1 en aansluiten via de AES. Elke audiofiel kan stoppen met zoeken naar een betere oplossing. Ik ben een liefhebber van de elektrostaten of een Magnapan, maar moet toegeven dat de wetenschap een “gewone”?!!! luidspreker beter laat klinken. Maar iedereen die het kan betalen hoeft niet verder te zoeken. Er is een nadeel, de snob of pocher, heeft beslist geen interesse in een boxje die maar 20 cm breed en 40 cm breed en diep is. Maar heb de Kii3 niet gehoord maar als de ontwerper van de LS1 de oplossing vindt door in elke box 6 speakers/versterkers en DSP te plaatsen! De 1500 watt wordt verdeeld en door dit door tegenfasen zo uit te sturen wordt een weergave bereikt die met geen enkele speaker in een kleine ruimte behaald kan worden. Net zoals bij elke audiofiel speaker kan de Kii3 alleen goed klinken met een perfecte opname en voorversterker (via AES digitaal)
Ferdy… Je zegt dat je de KiiThree niet hebt gehoord. En toch zeg je dat dit DE oplossing is… Dat vind ik wat maf. Specificaties en praktijk zijn echt twee verschillende dingen.
Zodra ik genoodzaakt ben om nieuwe boxen te kopen kom ik erachter of ik het juist hebt. Maar wanneer je in jouw review schreef LS1 of Kii Three.
Dan denk ik, dit zijn mijn volgende speakers.
Zijn beide prachtig. Maar echt totaal anders….
Maar ben lreuze benieuwd wat technisch vernuft met audio kan uithalen. Maar je hebt waarschijnlijk gelijk. Met vriendelijke groet, De muziekliefhebber đ
Moet leren niet te impulsief conclusies te trekken, keek ook even hier https://www.hifi.nl/artikel/26743/Maak-een-vloerstaander-van-de-Kii-Three.html en dit heeft mijn voorkeur duidelijk afgekoeld. Een luidsprekerbox die laag weergeeft, MAAR EXTRA HULP NODIG HEEFT. Ook de professionals in de studio zijn dus om te kopen. Als mijn ESL’s 57 niet meer werken, dan worden ze gereviseerd.
En ook nu trek je weer een conclusie. ;-).
De KiiThree heeft die extra subs niet nodig… het is ĂŠcht voor de bass-junkies. Of extreem grote ruimtes. Wij hebben in de vorige ruimte van ruim 100m2 geen probleem gehad.
Maar nu gaan we ĂŠcht ongelooflijk off-topic. Dit is een artikel over onze server-setup en ROON-test.
Thanks đ Jaap, voor de reactie.
Leuk! Ben benieuwd naar jullie bevindingen.
Ben zelf laatst overgestapt van een NUC met Roon Rock naar een Roon Nucleus en vond deze prettiger/rustiger klinken. Ook de overstap van een S-Booster type 1 naar een single output Keces P8 gaf n.m.m. weer een verbetering.
Zou me dus niet verbazen als jullie ook verschillen horen!
We gaan het meemaken!