Luisteren
Inhoud
Muno pro filter met Muon pro streaming kabel. Als we de Muon pro tussen de standaard kabel en de streamer zetten is de verbetering enorm. Het stereobeeld wordt serieus groter, Jaap maakt de vergelijking alsof er iemand met een rietje is langsgekomen en het beeld heeft opgeblazen. De brei van instrumenten in Present tense van Radiohead verdwijnt, de achtergrond wordt stiller en er komt meer ruimte rond de instrumenten. Details zijn beter hoorbaar zonder dat het te analytisch gaat klinken, het is een soepele en prettige sound.
Melco S100 met Muon pro streaming kabel. Als we de Muon pro vervangen door de Melco S100 en we blijven gebruik maken van de Muon RJ45 streaming kabel dan is het verschil niet heel groot. Maar als we verschillen moeten benoemen dan wordt het drukker/prominenter in het mid, een (nog) groter stereobeeld, de lichte sluier verdwijnt, het wordt wat helderder, sneller of punchier en natuurlijker. Begrijp ons goed, de verschillen zijn subtiel en de systemen presteren bijna op vergelijkbaar niveau. Als je het prijsverschil in ogenschouw neemt, dan scoort de Muon pro hier punten. We kunnen ons voorstellen dat een voorkeur voor de een of de ander uit zal maken afhankelijk van de rest van je installatie en smaak.
Melco S100 met Uptimed multi mode fiber. Dan de stap naar glasvezel, en dat hoor je meteen. De theorie is dat de achtergrondruis verdwijnt en in de praktijk wordt dit bevestigd door de oren. Er komt nog meer rust, minder achtergrond gecombineerd met een breed stereobeeld. In de tweede helft van Present tense blijft de snaredrum beter gedetailleerd. Het lijkt stiller te spelen maar de volumeknop is niet aangeraakt, dus dit komt puur omdat het beeld minder rommelig is, de hersenen vinden dit duidelijk prettiger. De instrumenten staan mooi los in de ruimte en tegelijk wordt het geluid rijker en voller.
Melco S100 met Adott single mode fiber. En dan de vraag, is single mode fiber echt beter? Het korte antwoord is ja, het is geen groot verschil maar je hoort het meteen. Alles komt nog wat beter los van elkaar en de instrumenten klinken echter, het geluid wordt nog wat natuurlijker. Wel een opmerkelijke constatering, die je misschien als minpunt zou kunnen aanmerken, het stereobeeld wordt kleiner. Je kunt de instrumenten prima los van elkaar horen, maar het beeld speelt zich nu min of meer tussen de speakers af en niet meer daar buiten. Of je dat storend vindt hangt waarschijnlijk af van je smaak, voor beide recensenten van dienst was het meer een constatering dan een probleem. Deze verbinding is eigenlijk de enige die volledig overeind blijft bij het complexere gedeelte van present tense van Radiohead.
Melco S100 met Melco C1 D20 DAC kabel. Terug van glas naar koper. Ook bij deze stap een subtiel verschil, het stereobeeld opent zich weer en het lijkt wat sneller en met meer detail te spelen. Maar vreemd genoeg, of voor ons in ieder geval contra-intuïtief, lijkt glasvezel wat natuurlijker of analoger te klinken.
Prijzen
– Melco S100 switch, € 2500,-
– Adot single mode glass fiber upgrade kit € 259,-
– Uptimed multimode glass fiber met bijbehorende SFP transceivers € 35,-
– Melco C1 D20 direct attach SFP cable € 899,-
– Network acoustics Muon pro streaming system € 1630,-
Interessant artikel.
ik heb ook een fiber setje aangeschaft nav jou artikel.
idd het klinkt losser, helderder en gedetaieerder.
ik heb mijn setje bij amazon besteld om het uit te proberen.
ik kan nergens iets vinden over de kwaliteit van bv de sfp modules.
Is hier nog wat te upgraden, en zo ja met welk merk en type hebben jullie de beste ervaringen?
hallo Eric, over de (audio) kwaliteit van sfp modules is opmerkelijk weinig te vinden, alleen wat discussies op fora. ik heb er zelf niet mee geexperimenteerd dus kan er helaas ook niet veel over zeggen.
Bedankt Arno,
dan laat ik het voorlopig wel zo, het is echt een flinke stap vooruit.
Misschien dat er mede lezers zijn die dit wel getest hebben…..
Groet Eric
leuk artikel.
Ik zou deze test willen uitbreiden:
1-Diretta 3 Tier , IP Audio protocol op privè netwerk.
2-Een 10Mhz Masterklok op de switch.
Lekker stukje leesvoer en zeer interessant. De meeste van ‘ons’ hebben een (audiofile) switch only audio voor hun streamer staan. Wat mij een tijdje bezig houdt is of de optische scheiding voor of na de switch geplaatst moet worden. Ik heb het beiden geprobeerd en hoor nagenoeg geen verschil maar uiteindelijk er voor gekozen om deze na de switch en voor de streamer te plaatsen. Begrijp ik het goed dat de kwaliteit van de tranceivers afhankelijk is van de voeding en dus bij voorkeur een goede lps?
Graag nog meer van dit stukjes..
de optische scheiding voor of achter de switch kan ik niet beantwoorden want nooit getest maar als je het verschil niet kunt horen, … de oren mogen het uiteindelijk zeggen!. Maar ik kan me voorstellen dat als je de scheiding er voor kiest dat het dan ook weer uitmaakt wat voor kabel je naar de streamer legt, genoeg om mee te puzzelen! de transceivers zijn op zich staande modules die los staan van de LPS, de LPS is er om de switch stabiel zijn werk te laten doen.
Ik heb uiteindelijk geopteerd om het er voor te doen en dan voor de streamer de EE8 switch en dan de ethernet kabel (basis C-Stream van Chord). Op de EE8 heb ik een lineaire voeding gezet. Ben het met je eens dat het verschil tussen er voor of er na niet goed hoorbaar was. Dus ik heb toen met het oog op kabelmanagement (zal voor iedereen verschillend kunnen zijn) gekozen voor er voor.
Waar ik uiteindelijk echt veel verbetering mee behaalde was om ook een iFi Lan iSilencer in mijn Naim ND5 XS 2 te plaatsen. Van alle investeringen was het deze die er in mijn set up boven uitstak gekeken naar de prijs/kwaliteit verhouding.
Ik zou zelf daarom nog wel de iSilencer+ willen proberen, juist vanwege mijn goede ervaring met deze oplossing van iFi.
Ik geloof alleen nog maar in adequate oplossingen aan het einde van de keten, zoals bijvoorbeeld de AirLens van PS Audio. Alles wat je daarvoor doet is, denk ik, niet echt ideaal. Het kan helpen maar is het ooit echt 😕 goed genoeg, is dan de vraag? Maar dat geldt natuurlijk eigenlijk ook weer voor voornoemde streamer. Kortom: ik weet het niet zeker, maar opteer voor een heel goede streamer.
Zeker interessant om te lezen dat ook daar weer zoveel verschil in kan zitten. Ik heb me altijd al afgevraagd hoe het nou kan dat muziek van buiten de speakers lijkt te komen. Dat effect is mij bij iedere upgrade alleen maar groter geworden. Zit dat in de fase reinheid?
Wat een leuke test en helder geschreven uitleg. Dank