We hebben vandaag een uitgebreide demo gehad van de Sonos Playbar. Nu is een soundbar niet écht een hifiproduct en meer een product voor onder de tv om iets beter geluid te realiseren. Sonos denkt daar anders over. De Playbar is in principe 3.0, maar uitbreidbaar met de Sonos Sub en Play:3’s als achterkanalen. Kortom: wie graag 5.1 in huis wil halen, kan dat door een Sub en Play:3’s eraan te koppelen. Wij kijken hoe dat klinkt. Kijkt u maar mee!
Bekijk hieronder de video van de demo:
Specificaties:
Systeem: soundbar
Configuratie: 3.0, uitbreidbaar tot 5.1 met de Sonos Sub en Play:3
Verbinding: draadloos, Sonos Net, of bekabeld: 100 mbit lan.
Verbinding met TV of bron: optisch
Aantal units: 9, drie tweeters en zes mid / laag units
Aantal versterkers: 9, elke speaker apart
Prijs: 699 euro
Vrijdagavond heb ik de Sonos playbar mogen beluisteren.
Moet zeggen dat ik best wel onder de indruk ben van het geluid wat er uit komt.
De demo met een film was super maar moet toegeven als je de sub uit zet het geluid wel wat schel overkomt.
In combinatie met sub en de play 3 op de achtergrond is het wel super.
De demo met muziek vond in wat tegenvallen ook in combinatie met de sub,wat je mist is de muziekbeleving, je zit er niet echt in.
Wat ik wel vreemd vindt dat je alleen de play 3 als achterspeakers kan gebruiken en niet de play 5.
Kwa vormgeving en voor film/tv geluid zeker een aanvulling,maar voor de muziek beleving geen aanrader.
Vindt dan ook ? 699 wat aan de hoge kant.
Ik denk dat het kale aan de akoestiek lag, want ik heb zeker geen kale ervaring gehad zonder sub. Natuurlijk brengt de sub meer fundament – maar vooral meer ruimte en openheid – maar kaal? Nee… dat is niet mijn ervaring.
De reden dat de Play:5 niet kan, is vanwege de ‘overkill’. (Ik vroeg hetzelfde :-)). De Play:5 heeft ook een soort ‘sub’ en dat is niet nodig, vindt Sonos. Ik denk dat het een beetje een misser is, want ik vind de Play:5 een stuk beter dan de ‘3’.
Als je de Playbar vergelijkt met de rest van de markt, ben ik van mening dat 699 zeker niet te duur is…
Het kan inderdaad aan de akoestiek hebben gelegen want de Sons stond niet echt in het midden van de ruimte opgesteld tussen links en rechts was de ruimte behoorlijk verschillend en dat merkte je dan ook wel.
Heb de play 3 en play 5 ook geluisterd en dat is echt wel een veschil,het veschil van ?100 is het wel waard om de play 5 te kopen,deze ga ik dan ook kopen.
Maar Sonos playbar is voor tv/fim zeker een aanwinst en nog eens mooi om te zien,je kan hem voor je tv kwijt maat ook boven je tv ophangen ze hebben er echt wel over nagedacht.
Vandaag hebben ze nog een demo dag dus misschien ga ik nog wel een keer.
De Playbar moet natuurlijk wel goed staan. Dat is altijd zo met soundbars, al maakt de Playbar geloof ik niet direct gebruik van de reflecties om ruimtelijkheid te suggereren. Echter: plaatsing is altijd belangrijk bij luidsprekers.
Grappig dat u dat zegt over de Play:5 en ‘3’. Helemaal mee eens! De Play:5 blaast de Play:3 helemaal weg. Zeker de 100 euro meer waard.
De play:5 kan niet gekoppeld worden wegens het ontbreken van een dual-band wifi chip, de 3 is iets nieuwer en heeft deze wel. Met de ene band wordt de verbinding met de bridge in stand gehouden, de tweede band synchroniseert de surround geluiden. Je kunt de 5 wel gebruiken, maar niet in surround, alleen in stereo. Als de software een SUB herkend worden uit de andere speakers de lage frequenties gefilterd, ook de play:5 klinkt prima met de SUB en de Playbar. Vervelend is het wel inderdaad, als je al twee 5’s heb staan.
Dag Martijn,
Hartelijk dank voor deze aanvulling! Ik had hier geen weet van. Ik kreeg van Sonos te horen dat het gewoonweg niet nuttig is om een Play:5 te koppelen (waar ik het niet mee eens ben: de Play:5 is veel mooier dan de 3). Maar als ik het zo lees, is het technisch gewoon niet mogelijk.
Nogmaals dank!
Ga hem vrijdag as zelf beluisteren,de Hifi zaak in de buurt heeft hem een dag op proef.
Ben benieuwd wat je er van vindt! Ik was best onder de indruk van de Playbar i.c.m de sub…