Measurements and conclusion
Contents
We measured the Yeti Standard 1000 – 4P in three ways. We took a “dirty” switching power supply and connected it both directly and through the Yeti filter to the Tekbox LISN. We separated the noise into common mode and differential mode and visualized it through the Picoscope 5000.
A second measurement was done with the Prism dScope. There we made the ‘filter slope’ visible with whiter noise. We also generated noise and DC offset via the AC generator to see what the Yeti Standard 1000 4P does with it.
Measurements Yeti Standard 1000 – 4P
We see excellent results for a filter in this class. It is especially striking how well the Yeti Standard 1000 handles the mess of the switching power supply. Quite a bump disappears. It’s between 20 KHz and 80 KHz approximately. We see that bump both when we load the power supply (1A) and when we let it hang at rest. The “spikes” do not disappear, but they do become less powerful. The entire noise floor also visibly drops.
If we look at the filtering effect, we see that the filter starts working around 1000 Hz. At 50 KHz, we see that the noise has dropped about 30 dB. Neat.
Even when we put the AC generator to work, we see that the Yeti does its job just fine. The purple graph is without the filter. The Red line is the Yeti with both noise and DC offset. The green line is the AC generator through the Yeti, but no noise or DC offset active.
Up to about 5 KHz we don’t see much difference in noise, but after that the difference is very clear. Even with DC (the spikes), the difference is quite visible. In short: the Yeti Standard 1000 4P does its job nicely.
Of course, sorry!
Niceto have , maar ……
Als je een high-end stereo installatie hebt niet echt nodig.
In de apparatuur zit een goede afvlakking van de voeding.
Mocht er toch een storing doorkomen , bedenk dat ook bij dit soort verstoringen het al meer moet zijn dan 2% voordat het waarneembaar is.
succes!
Sorry… Maar dat is pure onzin.
Hi Jaap,
Klinkt erg interessant! Is een power conditioner, naast het feit dat het -als ik het goed begrepen heb- wisselende inkomende voltages vanuit het stroomnet stabiliseert, ook een vervanger voor een 2e aardpen (die ik overweeg om voor de audiogroep te laten slaan)? Ik vermoed van niet, maar hoor dat graag van je. Welke van die 2 opties zou het meeste effect hebben? Verder lees ik vaak in de reviews dat een eindversterker aansluiten op een power conditioner of filter niet altijd een goed idee is of minder effect heeft. Hoe werkt dat dan met een volledig geïntegreerd apparaat (mijn Atoll SDA 200 signature = geïntegreerde versterker + streamer/dac)? Zitten die componenten elkaar in de weg qua stroomontvangst? Of is het vermogen dat dit soort versterkers vragen te verwaarlozen ten opzichte van de in die reviews bedoelde eindversterkers?
En last but not least een simpel verzoek; zou je bij de Test setup bij de reviews, willen vermelden wat eind-versterker, voorversterker, dac en streamer is. Ik weet dat inmiddels van je referentieset, maar herinner mij dat ik het eerste half jaar dat ik Alpha Audio had ontdekt steeds moest opzoeken wat een Pass Labs of een Sonnet voor apparaat was.
Met dank, hartelijke groet, Rob
Hi Rob, could you be so kind to place Dutch comments with the Dutch language version of an article and keep comments with the English language in English? As a curtesy to our non native Dutch readers? Thanks.